Chcete pokračovat? Jistěže, ale věřím tomu, že tyhle informace budou docela bolet.
Za prvé – autobazar nebyl můj, ale pracoval jsem tam jako zaměstnanec. Můj výdělek v autobazaru byl 2 000 000 Kč denně jako zaměstnanec, někdy jsem dokázal vydělat i více. Peníze, které se v bazaru točily, nebyly z mé kapsy.
Nemusím dodávat, že Zákon o daních neukládá výjimku zaměstnancům. Ti mají z dané činnosti odvádět daně. Vzhledem k tomu, že o autobazaru jsem poprvé slyšel dne 6.3 tohoto roku, dělá příjem z této činnosti okolo třiceti milionů korun. Když zohledním, že autobazar přestal fungovat cirka týden zpátky (naposledy jsem ho viděl právě s prodejem dané Mazdy, o té ale později), tak se dostáváme k částce 32 milionů korun, dost možná ještě víc, jak sám, Forci, uvádíte. To je minimální částka 3 840 000 korun na daních, které jste měl za celou tu dobu odvést. A to je jen z činnosti autobazaru. Věřím tomu, že si TCU zdárně ověří, zda tomu tak skutečně bylo, či nikoliv. Pokud byla daná částka odvedená v souladu se Zákonem o daních, tak byla odvedená již do tří dnů od získání daných peněz.
Dále bych se chtěl vyjádřit k vozidlu za 4 000 000 Kč, které se prodávalo – to nemělo s bazarem nic společného. Vozidlo bylo prodáno prostřednictvím bazaru, ale majitel vozu ho prodal jinému člověku. Žádné daně se nehradily, protože šlo o soukromý prodej.
Uteklo Vám tam jedno číslo, Forci. Na informační ceduli bylo uvedeno 48 milionů! Nemusím však nutně dodávat, že pro vlastníka autobazaru (kterého jste tady doposud neuvedl) stále platí odvádění daní a to kvůli tomuto paragrafu.
§1.1 Překupník vozidel je definován jako:
a) osoba, jejíž příjmy a činnost pochází z nakupování, odkupování a prodeje vozidel a která má ve svém prodejním portfóliu více než dvě vozidla najednou.
b) osoba, jejíž příjmy v daném oboru jsou dohledatelné a dokumentací prokázané.
Ještě nám můžete doplnit to, že autobazar byl dvakrát provozován na cizích pozemcích. Dle Zákona o činnosti autobazarů se pak dostáváme k tomu, že by už jen z tohohle byla lahodná pokuta. To je ostatně zjevně i důvod, proč autobazar již dále nefunguje. Vzhledem k tomu, že jej skrze něco, co se nazývá komisní prodej (na který ale daný zákon nebere zřetel), prodával někdo, kdo dále "podnikal" v prodeji vozidel, jedná se o překupníka vozidel. A z toho také pramení zákonná povinnost odvést tyto daně. Jejda!
§1.2 Autobazar či překupník vozidla může poskytovat služby prodeje či odkupu vozidla pouze na pozemku či v objektu, který přísluší danému subjektu, případně mu je pronajímán jiným subjektem. Výjimku tvoří pouze přepis vozidla či vozidel.
Takže ne, ani tady tahle formulace nutně neuspěje. Víte, že zde dochází ke krácení daní a ani to neskrýváte. Ale nebojte se, tímto jste nám tady potvrdil, že vlastník krátí své příjmy a že o tom evidentně víte. A věřím tomu, že TCU nebude mít žádný problém si informace z Vaší strany náležitě ověřit.
Měli byste se spíše zaměřit na hledání důkazů o tom, kdo je majitelem bazaru, než tu někoho obviňovat. Myslím si, že ve městě je dost podvodníků, kteří by měli být potrestáni. Já hradím vše, jak mám, žádné problémy nemám.
Proč ho tady rovnou neuvedete? Dodnes jsem žádného vlastníka autobazaru nenaleznul a kdykoliv, kdy jsem viděl inzerát, tak byl z Vašeho čísla. Přikládám i ten první inzerát, co jsem od Vás kdy viděl. Z toho také pramení skutečnost, že pochybuji, že nějaký jiný vlastník existuje. Mimo jiné jsem také nenaleznul pod jakou právnickou osobou je/byl autobazar provozován, tudiž další porušení Zákona o činnosti autobazarů.
A co se týká vás – vaši kamarádi jsou jedni z největších podvodníků ve městě. Prodáváte auta, kupujete auta se zfalšovaným VIN a prodáváte je se 100% ziskem. Raději se zaměřte na své vlastní problémy.
No uveďte jména, ne? Sám o nikom z mých přátel nevím, že byl kupoval taková vozidla. Tak se nebojte a rovnou je tady uveďte na pravou míru! Stejně jako toho vlastníka autobazaru! Nebo mám snad svým přátelům, pro které je auto pouze dopravním prostředkem (a ano, i takové přátele mám), říct, že se dopouštíte pomluvy vůči nim? Jenže to tady není to jediné...
Máte na sebe napsáno XXX vozidel, ale podle toho, co jsem zjistil, je polovina aut odregistrovaná, a stejně s nimi jezdíte v provozu. Vy mě tu jdete poučovat o placení daní?
Tak mi tady do večera uveďte důkazní materiály k tomu, že tomu tak, dle Vás, je. Pokud tomu tak nebude, podniknu právní kroky ve věci Pomluva dle Trestního zákoníku. A nebojte se, nabízím i možnost mimosoudního vyrovnání!
- Raymond Brantley
Chcete pokračovat? Jistěže, ale věřím tomu, že tyhle informace budou docela bolet.
Za prvé – autobazar nebyl můj, ale pracoval jsem tam jako zaměstnanec. Můj výdělek v autobazaru byl 2 000 000 Kč denně jako zaměstnanec, někdy jsem dokázal vydělat i více. Peníze, které se v bazaru točily, nebyly z mé kapsy.
Nemusím dodávat, že Zákon o daních neukládá výjimku zaměstnancům. Ti mají z dané činnosti odvádět daně. Vzhledem k tomu, že o autobazaru jsem poprvé slyšel dne 6.3 tohoto roku, dělá příjem z této činnosti okolo třiceti milionů korun. Když zohledním, že autobazar přestal fungovat cirka týden zpátky (naposledy jsem ho viděl právě s prodejem dané Mazdy, o té ale později), tak se dostáváme k částce 32 milionů korun, dost možná ještě víc, jak sám, Forci, uvádíte. To je minimální částka 3 840 000 korun na daních, které jste měl za celou tu dobu odvést. A to je jen z činnosti autobazaru. Věřím tomu, že si TCU zdárně ověří, zda tomu tak skutečně bylo, či nikoliv. Pokud byla daná částka odvedená v souladu se Zákonem o daních, tak byla odvedená již do tří dnů od získání daných peněz.
Dále bych se chtěl vyjádřit k vozidlu za 4 000 000 Kč, které se prodávalo – to nemělo s bazarem nic společného. Vozidlo bylo prodáno prostřednictvím bazaru, ale majitel vozu ho prodal jinému člověku. Žádné daně se nehradily, protože šlo o soukromý prodej.
Uteklo Vám tam jedno číslo, Forci. Na informační ceduli bylo uvedeno 48 milionů! Nemusím však nutně dodávat, že pro vlastníka autobazaru (kterého jste tady doposud neuvedl) stále platí odvádění daní a to kvůli tomuto paragrafu.
§1.1 Překupník vozidel je definován jako:
a) osoba, jejíž příjmy a činnost pochází z nakupování, odkupování a prodeje vozidel a která má ve svém prodejním portfóliu více než dvě vozidla najednou.
b) osoba, jejíž příjmy v daném oboru jsou dohledatelné a dokumentací prokázané.
Ještě nám můžete doplnit to, že autobazar byl dvakrát provozován na cizích pozemcích. Dle Zákona o činnosti autobazarů se pak dostáváme k tomu, že by už jen z tohohle byla lahodná pokuta. To je ostatně zjevně i důvod, proč autobazar již dále nefunguje. Vzhledem k tomu, že jej skrze něco, co se nazývá komisní prodej (na který ale daný zákon nebere zřetel), prodával někdo, kdo dále "podnikal" v prodeji vozidel, jedná se o překupníka vozidel. A z toho také pramení zákonná povinnost odvést tyto daně. Jejda!
§1.2 Autobazar či překupník vozidla může poskytovat služby prodeje či odkupu vozidla pouze na pozemku či v objektu, který přísluší danému subjektu, případně mu je pronajímán jiným subjektem. Výjimku tvoří pouze přepis vozidla či vozidel.
Takže ne, ani tady tahle formulace nutně neuspěje. Víte, že zde dochází ke krácení daní a ani to neskrýváte. Ale nebojte se, tímto jste nám tady potvrdil, že vlastník krátí své příjmy a že o tom evidentně víte. A věřím tomu, že TCU nebude mít žádný problém si informace z Vaší strany náležitě ověřit.
Měli byste se spíše zaměřit na hledání důkazů o tom, kdo je majitelem bazaru, než tu někoho obviňovat. Myslím si, že ve městě je dost podvodníků, kteří by měli být potrestáni. Já hradím vše, jak mám, žádné problémy nemám.
Proč ho tady rovnou neuvedete? Dodnes jsem žádného vlastníka autobazaru nenaleznul a kdykoliv, kdy jsem viděl inzerát, tak byl z Vašeho čísla. Přikládám i ten první inzerát, co jsem od Vás kdy viděl. Z toho také pramení skutečnost, že pochybuji, že nějaký jiný vlastník existuje. Mimo jiné jsem také nenaleznul pod jakou právnickou osobou je/byl autobazar provozován, tudiž další porušení Zákona o činnosti autobazarů.
A co se týká vás – vaši kamarádi jsou jedni z největších podvodníků ve městě. Prodáváte auta, kupujete auta se zfalšovaným VIN a prodáváte je se 100% ziskem. Raději se zaměřte na své vlastní problémy.
No uveďte jména, ne? Sám o nikom z mých přátel nevím, že byl kupoval taková vozidla. Tak se nebojte a rovnou je tady uveďte na pravou míru! Stejně jako toho vlastníka autobazaru! Nebo mám snad svým přátelům, pro které je auto pouze dopravním prostředkem (a ano, i takové přátele mám), říct, že se dopouštíte pomluvy vůči nim? Jenže to tady není to jediné...
Máte na sebe napsáno XXX vozidel, ale podle toho, co jsem zjistil, je polovina aut odregistrovaná, a stejně s nimi jezdíte v provozu. Vy mě tu jdete poučovat o placení daní?
Tak mi tady do večera uveďte důkazní materiály k tomu, že tomu tak, dle Vás, je. Pokud tomu tak nebude, podniknu právní kroky ve věci Pomluva dle Trestního zákoníku. A nebojte se, nabízím i možnost mimosoudního vyrovnání!
- Raymond Brantley
Rataj 
Holysek