Hudson De Siera, důvěryhodný člověk, nebo nastrčená figurka?
Jak už víme z předchozího článku, státní zástupce je klíčovou postavou v trestním řízení. Je v kontaktu s vyšetřovateli i Vrchním soudem. Měl by být nezaujatý, nestranný a hájit zájmy státu – nikoli své vlastní.
O opaku nás však přesvědčil bývalý státní zástupce Hudson De Siera.
Pro kamaráda cokoli..
De Siera čelil podezření ze střetu zájmů, když zastupoval stát v případu, kde obviněného hájil jeho přítel Anthony DeCicco. Na první odvolací řízení se však nedostavil. Kdyby vynechal i druhé, obviněný by byl zproštěn viny.
Byla to snad služba kamarádovi, který jej zaměstnal ve své společnosti, ke zlepšení právnického renomé?
Odpověď znají zřejmě jen oni dva.
Čistky v domě spravedlnosti?
De Siera se stal předmětem vnitřního vyšetřování Vrchního soudu. Byl odvolán z případu S-1024 a nahradil ho zkušený státní zástupce Henry Garcia. Po této kauze však De Sierra dál působil jako státní zástupce a veřejnost o ničem nevěděla.
Rozhodl jsem se proto kontaktovat předsedu Vrchního soudu, Augustuse Carmichaela, a požádat ho o vyjádření.
Stanovisko Vrchního soudu
Vážený pán Carson,
ďakujem za Váš záujem. V súvislosti s tým Vám poskytnem odpovede na otázky, ktoré ste uviedli.
1) Jak Vrchní soud pokročil v řešení této situace?
• Štátnemu zástupcovi De Sierovi bol udelený disciplinárny trest. V tomto konkrétnom prípade bol zásah včasný a hneď v deň prijatého podnetu bol štátny zástupca z procesu vylúčený. Ďalšie šetrenie podliehalo podrobnému prieskumu situácie a jej okolností. Každopádne, bolo zabezpečené, že proces prebehne spravodlivo a bez konfliktu záujmov.
2) Bude státní zástupce De Siera přiřazován k případům, ke kterým nemá žádné vazby, nebo se stejná situace bude opakovat?
• Štátny zástupca De Sierra nesplnil nariadenie, ktoré mu bolo udelené v plnom rozsahu, a preto bude v blízkej dobe zo svojej funkcie vylúčený. Zdôrazním však, že súd nie je výhradne ten, kto prideľuje štátnych zástupcov. Štátni zástupcovia sú v priamom kontakte s vyšetrovateľmi polície a spracovávajú ich podnety, ktoré následne posúvajú na súd. Súd do tejto záležitosti nezasahuje, kým neobdrží podnet alebo kým nejde o zjavný problém, ktorý je hneď rozpoznateľný.
3) Jsou dva státní zástupce akorát? Nebude potřeba pro obdobné případy rozšířit řady státních zástupců?
• Stav počtu štátnych zástupcov zodpovedá dlhodobej praxi. Počet kvalifikovaných záujemcov o túto pozíciu bol vždy nízky, čo odzrkadľuje súčasný stav. Výberové konanie je stále otvorené a akýkoľvek záujemca, ktorý spĺňa požiadavky sa môže o takúto pozíciu uchádzať. V krajnej situácii má polícia možnosť si najať súkromného advokáta v prípade, že by štátne zastupiteľstvo nestíhalo plniť svoje povinnosti. V takejto situácii náklady na právne zastúpenie polície hradí štát.
4) Budou z této situace vyvozeny nějaké důsledky?
• Ako som už uviedol, štátny zástupca De Sierra bol potrestaný. Rovnako, doktor DeCicco bol nedávno vylúčený z advokátskej komory kvôli etickým pochybeniam v dôsledku jeho advokátskej činnosti, tie však nie sú v priamej súvislosti so súdnym procesom S-1024. Preto sa obdobná situácia so štátnym zástupcom a bývalým advokátom nebude opakovať.
5) Proč doteď nebyla informována veřejnost o vývoji této situace?
• Súd nie je nutne povinný informovať širokú verejnosť o výsledkoch interných krokov, ktoré boli vedené voči štátnemu zástupcovi. Akonáhle boli interné kroky dokončené a prekážky odstránené, bolo jasné, že proces bude naďalej prebiehať bez komplikácií, čo si mohla aj verejnosť povšimnúť vzhľadom na dokonané odvolacie konanie, v ktorom mal práve De Sierra figurovať na strane žalobcu.
S pozdravom,
Augustus Carmichael, J.D.,
Predseda Vrchného súdu San Andreas.
A je to..
Hudson De Siera byl odvolán z funkce státního zástupce, Anthony DeCicco vyloučen z advokátní komory. V odvolacím řízení stál na straně obžaloby nestranný státní zástupce. Vrchní soud jednal, jak nejlépe dovedl.
Tuhle bitvu justiční systém vyhrál. Co ta další?
Za Red County News
Claude Carson
Hudson De Siera, důvěryhodný člověk, nebo nastrčená figurka?
Jak už víme z předchozího článku, státní zástupce je klíčovou postavou v trestním řízení. Je v kontaktu s vyšetřovateli i Vrchním soudem. Měl by být nezaujatý, nestranný a hájit zájmy státu – nikoli své vlastní.
O opaku nás však přesvědčil bývalý státní zástupce Hudson De Siera.
Pro kamaráda cokoli..
De Siera čelil podezření ze střetu zájmů, když zastupoval stát v případu, kde obviněného hájil jeho přítel Anthony DeCicco. Na první odvolací řízení se však nedostavil. Kdyby vynechal i druhé, obviněný by byl zproštěn viny.
Byla to snad služba kamarádovi, který jej zaměstnal ve své společnosti, ke zlepšení právnického renomé?
Odpověď znají zřejmě jen oni dva.
Čistky v domě spravedlnosti?
De Siera se stal předmětem vnitřního vyšetřování Vrchního soudu. Byl odvolán z případu S-1024 a nahradil ho zkušený státní zástupce Henry Garcia. Po této kauze však De Sierra dál působil jako státní zástupce a veřejnost o ničem nevěděla.
Rozhodl jsem se proto kontaktovat předsedu Vrchního soudu, Augustuse Carmichaela, a požádat ho o vyjádření.
Stanovisko Vrchního soudu
Vážený pán Carson,
ďakujem za Váš záujem. V súvislosti s tým Vám poskytnem odpovede na otázky, ktoré ste uviedli.
1) Jak Vrchní soud pokročil v řešení této situace?
• Štátnemu zástupcovi De Sierovi bol udelený disciplinárny trest. V tomto konkrétnom prípade bol zásah včasný a hneď v deň prijatého podnetu bol štátny zástupca z procesu vylúčený. Ďalšie šetrenie podliehalo podrobnému prieskumu situácie a jej okolností. Každopádne, bolo zabezpečené, že proces prebehne spravodlivo a bez konfliktu záujmov.
2) Bude státní zástupce De Siera přiřazován k případům, ke kterým nemá žádné vazby, nebo se stejná situace bude opakovat?
• Štátny zástupca De Sierra nesplnil nariadenie, ktoré mu bolo udelené v plnom rozsahu, a preto bude v blízkej dobe zo svojej funkcie vylúčený. Zdôrazním však, že súd nie je výhradne ten, kto prideľuje štátnych zástupcov. Štátni zástupcovia sú v priamom kontakte s vyšetrovateľmi polície a spracovávajú ich podnety, ktoré následne posúvajú na súd. Súd do tejto záležitosti nezasahuje, kým neobdrží podnet alebo kým nejde o zjavný problém, ktorý je hneď rozpoznateľný.
3) Jsou dva státní zástupce akorát? Nebude potřeba pro obdobné případy rozšířit řady státních zástupců?
• Stav počtu štátnych zástupcov zodpovedá dlhodobej praxi. Počet kvalifikovaných záujemcov o túto pozíciu bol vždy nízky, čo odzrkadľuje súčasný stav. Výberové konanie je stále otvorené a akýkoľvek záujemca, ktorý spĺňa požiadavky sa môže o takúto pozíciu uchádzať. V krajnej situácii má polícia možnosť si najať súkromného advokáta v prípade, že by štátne zastupiteľstvo nestíhalo plniť svoje povinnosti. V takejto situácii náklady na právne zastúpenie polície hradí štát.
4) Budou z této situace vyvozeny nějaké důsledky?
• Ako som už uviedol, štátny zástupca De Sierra bol potrestaný. Rovnako, doktor DeCicco bol nedávno vylúčený z advokátskej komory kvôli etickým pochybeniam v dôsledku jeho advokátskej činnosti, tie však nie sú v priamej súvislosti so súdnym procesom S-1024. Preto sa obdobná situácia so štátnym zástupcom a bývalým advokátom nebude opakovať.
5) Proč doteď nebyla informována veřejnost o vývoji této situace?
• Súd nie je nutne povinný informovať širokú verejnosť o výsledkoch interných krokov, ktoré boli vedené voči štátnemu zástupcovi. Akonáhle boli interné kroky dokončené a prekážky odstránené, bolo jasné, že proces bude naďalej prebiehať bez komplikácií, čo si mohla aj verejnosť povšimnúť vzhľadom na dokonané odvolacie konanie, v ktorom mal práve De Sierra figurovať na strane žalobcu.
S pozdravom,
Augustus Carmichael, J.D.,
Predseda Vrchného súdu San Andreas.
A je to..
Hudson De Siera byl odvolán z funkce státního zástupce, Anthony DeCicco vyloučen z advokátní komory. V odvolacím řízení stál na straně obžaloby nestranný státní zástupce. Vrchní soud jednal, jak nejlépe dovedl.
Tuhle bitvu justiční systém vyhrál. Co ta další?
Za Red County News
Claude Carson
SovietDog 
jan38