Hudson De Siera, důvěryhodný člověk, nebo nastrčená figurka?
Jak už víme z předchozího článku, státní zástupce je klíčovou postavou v trestním řízení. Je v kontaktu s vyšetřovateli i Vrchním soudem. Měl by být nezaujatý, nestranný a hájit zájmy státu – nikoli své vlastní.
O opaku nás však přesvědčil bývalý státní zástupce Hudson De Siera.
Pro kamaráda cokoli..
De Siera čelil podezření ze střetu zájmů, když zastupoval stát v případu, kde obviněného hájil jeho přítel Anthony DeCicco. Na první odvolací řízení se však nedostavil. Kdyby vynechal i druhé, obviněný by byl zproštěn viny.
Byla to snad služba kamarádovi, který jej zaměstnal ve své společnosti, ke zlepšení právnického renomé?
Odpověď znají zřejmě jen oni dva.
Čistky v domě spravedlnosti?
De Siera se stal předmětem vnitřního vyšetřování Vrchního soudu. Byl odvolán z případu S-1024 a nahradil ho zkušený státní zástupce Henry Garcia. Po této kauze však De Sierra dál působil jako státní zástupce a veřejnost o ničem nevěděla.
Rozhodl jsem se proto kontaktovat předsedu Vrchního soudu, Augustuse Carmichaela, a požádat ho o vyjádření.
Stanovisko Vrchního soudu
Vážený pán Carson,
ďakujem za Váš záujem. V súvislosti s tým Vám poskytnem odpovede na otázky, ktoré ste uviedli.
1) Jak Vrchní soud pokročil v řešení této situace?
• Štátnemu zástupcovi De Sierovi bol udelený disciplinárny trest. V tomto konkrétnom prípade bol zásah včasný a hneď v deň prijatého podnetu bol štátny zástupca z procesu vylúčený. Ďalšie šetrenie podliehalo podrobnému prieskumu situácie a jej okolností. Každopádne, bolo zabezpečené, že proces prebehne spravodlivo a bez konfliktu záujmov.
2) Bude státní zástupce De Siera přiřazován k případům, ke kterým nemá žádné vazby, nebo se stejná situace bude opakovat?
• Štátny zástupca De Sierra nesplnil nariadenie, ktoré mu bolo udelené v plnom rozsahu, a preto bude v blízkej dobe zo svojej funkcie vylúčený. Zdôrazním však, že súd nie je výhradne ten, kto prideľuje štátnych zástupcov. Štátni zástupcovia sú v priamom kontakte s vyšetrovateľmi polície a spracovávajú ich podnety, ktoré následne posúvajú na súd. Súd do tejto záležitosti nezasahuje, kým neobdrží podnet alebo kým nejde o zjavný problém, ktorý je hneď rozpoznateľný.
3) Jsou dva státní zástupce akorát? Nebude potřeba pro obdobné případy rozšířit řady státních zástupců?
• Stav počtu štátnych zástupcov zodpovedá dlhodobej praxi. Počet kvalifikovaných záujemcov o túto pozíciu bol vždy nízky, čo odzrkadľuje súčasný stav. Výberové konanie je stále otvorené a akýkoľvek záujemca, ktorý spĺňa požiadavky sa môže o takúto pozíciu uchádzať. V krajnej situácii má polícia možnosť si najať súkromného advokáta v prípade, že by štátne zastupiteľstvo nestíhalo plniť svoje povinnosti. V takejto situácii náklady na právne zastúpenie polície hradí štát.
4) Budou z této situace vyvozeny nějaké důsledky?
• Ako som už uviedol, štátny zástupca De Sierra bol potrestaný. Rovnako, doktor DeCicco bol nedávno vylúčený z advokátskej komory kvôli etickým pochybeniam v dôsledku jeho advokátskej činnosti, tie však nie sú v priamej súvislosti so súdnym procesom S-1024. Preto sa obdobná situácia so štátnym zástupcom a bývalým advokátom nebude opakovať.
5) Proč doteď nebyla informována veřejnost o vývoji této situace?
• Súd nie je nutne povinný informovať širokú verejnosť o výsledkoch interných krokov, ktoré boli vedené voči štátnemu zástupcovi. Akonáhle boli interné kroky dokončené a prekážky odstránené, bolo jasné, že proces bude naďalej prebiehať bez komplikácií, čo si mohla aj verejnosť povšimnúť vzhľadom na dokonané odvolacie konanie, v ktorom mal práve De Sierra figurovať na strane žalobcu.
S pozdravom,
Augustus Carmichael, J.D.,
Predseda Vrchného súdu San Andreas.
A je to..
Hudson De Siera byl odvolán z funkce státního zástupce, Anthony DeCicco vyloučen z advokátní komory. V odvolacím řízení stál na straně obžaloby nestranný státní zástupce. Vrchní soud jednal, jak nejlépe dovedl.
Tuhle bitvu justiční systém vyhrál. Co ta další?
Za Red County News
Claude Carson