Nesmyslné aukce?

Dobrý večer, přátelstvo.

Rád bych zde rozebral a prodiskutoval jednu kuriozitu. Tím jsou aukce, s doplňkem "pokud se mi finální nabízená částka nebude líbit, *prodávaná věc* si ponechám". Tento systém absolutně popírá, alespoň dle mého, definici aukce. Cena aukčního produktu by měla být udávána zájemci, neboli tím úzkým trhem. Věc by teda měla být prodána i pod hodnotou, pokud nebude velký zájem a prodejcem může být ovlivněna pouze na začátku, a to minimální částkou. Případně i minimálním příhozem. Přiznám se, jsem guilty, a sám jsem takový inzerát, pár dnů zpět podal. Nedošlo mi tehdy, že to nedává moc smysl. 

Jak to vidíte vy? Dávají takové aukce smysl? Nejvyšší příhoz by Vám měl zaručit koupi statku, nehledě na konkrétní částku. Než se do mě pustíte, nejsem odborník na aukce, je možné, že pravda je jiná a tento typ aukce, taky smysl dává. Mírumilovně se ptám a očekávám mírumilovnou odpověď od členstva tohoto fóra, má zvídavost k tomuto tématu mě donutila tento příspěvek napsat.

Díky. Qermo.

EDIT: Upravená stylistika, odskočil mi odstavec.

Aukce tady fungují něco jako třeba bazoš v reálném světě. Lidi můžou dávat nabídky, technicky vzato nemusíš kývnout na jakoukoliv nabídku, jenom proto, že ti ji někdo nabídl. V tom je krása otevřeného trhu. Kdyby ses zavázal k prodeji (jako například na garver.ic), je to jiná situace. 

Já se naopak docela pousmívám nad tou frází "Pokud se mi částka nebude líbit, mám právo položku neprodat". Však to už je jasné i bez toho, aniž bys to definoval, ne? :D Tím, že něco nabízíš k prodeji se ničemu nezavazuješ, prostě jenom nabízíš a koukáš. V moment, co se ti nějaká nabídnutá částka líbí, prostě na ni kývnout můžeš, ale nemusíš.

✨Krása otevřeného neregulovaného trhu✨

^{✨Kapitalismus✨}