Dobrý večer (mého času), pěkný den (bez ohledu na dobu, v kterou mou odpověď čtete).
Nebudu to tu rozebírat nikterak složitě. Tvá stížnost je v principu faul ad hominem a spatřuji v něm také důkazní břemeno. Důkazy, které jsi položil, neprokazují žádné porušení kodexu ze Sovietovy strany, vozidlo jsi měl v základní dimenzi na letišti v Los Santos, jak píše Soviet, nejsme povinni taková vozidla respawnovat a jedná se o projev naší dobré vůle.
Pozice GM není Sovietova práce, nemá s námi podepsanou žádnou smlouvu ani jej nijak finančně neodměňujeme. Z toho vyplývá, že se jedná o jeho volnočasovou aktivitu, dalo by se říct koníček, rozhodně tedy bez adekvátní odměny nemůžeme očekávat, že by ho správa herní komunity měla naplňovat.
@izerman, paušalizující pravidlo. Protože je support, tak ho to musí bavit? Jsem zdravotník, myslíš, že mě baví komunikovat s pacienty za každých okolností? Že mě baví hloupé vtipy pacientů, jejich doprovodu nebo i lidí, které potkám v civilu a dozví se, že pracuju ve zdravotnictví? To sotva.
@Drelamond, z úryvku konverzace, který jsi zaslal, nemůžu nic posoudit. Přijde mi to trochu jako střed pozornosti, protože jsi vynechal vše, co zprávám od Sovieta předcházelo, začernil jsi ale také zprávy od ostatních.
@Zdendas, také se akorát dopouštíš argumentačních faulů, chybí ti důkazy a akorát napadáš Sovieta (opět ad hominem).
Víc k tomu asi nemám potřebu psát, jen to shrnu:
Pro nedostatek důkazů nemůžu stížnost jakkoliv řešit (buď si můžeš stěžovat na to, že Soviet nevyřešil tvůj report dle tvých představ, můžeš si stěžovat na chybu ve hře, při které se spawnují auta na náhodné lokace, ale nemůžeš podat generalizovanou stížnost na Sovieta, aniž bys dodal adekvátní důkazy v dostatečném množství). Pokud nashromáždíš dostatečné důkazy a dokážeš se vyjádřit tak, aby stížnost měla smysl, budu se jí zabývat. V takovém případě tě však poprosím o založení nové stížnosti, tuto zamykám a nebudu dále řešit.
Dobrý večer (mého času), pěkný den (bez ohledu na dobu, v kterou mou odpověď čtete).
Nebudu to tu rozebírat nikterak složitě. Tvá stížnost je v principu faul ad hominem a spatřuji v něm také důkazní břemeno. Důkazy, které jsi položil, neprokazují žádné porušení kodexu ze Sovietovy strany, vozidlo jsi měl v základní dimenzi na letišti v Los Santos, jak píše Soviet, nejsme povinni taková vozidla respawnovat a jedná se o projev naší dobré vůle.
Pozice GM není Sovietova práce, nemá s námi podepsanou žádnou smlouvu ani jej nijak finančně neodměňujeme. Z toho vyplývá, že se jedná o jeho volnočasovou aktivitu, dalo by se říct koníček, rozhodně tedy bez adekvátní odměny nemůžeme očekávat, že by ho správa herní komunity měla naplňovat.
[user:772], paušalizující pravidlo. Protože je support, tak ho to musí bavit? Jsem zdravotník, myslíš, že mě baví komunikovat s pacienty za každých okolností? Že mě baví hloupé vtipy pacientů, jejich doprovodu nebo i lidí, které potkám v civilu a dozví se, že pracuju ve zdravotnictví? To sotva.
@Drelamond, z úryvku konverzace, který jsi zaslal, nemůžu nic posoudit. Přijde mi to trochu jako střed pozornosti, protože jsi vynechal vše, co zprávám od Sovieta předcházelo, začernil jsi ale také zprávy od ostatních.
[user:634], také se akorát dopouštíš argumentačních faulů, chybí ti důkazy a akorát napadáš Sovieta (opět ad hominem).
Víc k tomu asi nemám potřebu psát, jen to shrnu:
Pro nedostatek důkazů nemůžu stížnost jakkoliv řešit (buď si můžeš stěžovat na to, že Soviet nevyřešil tvůj report dle tvých představ, můžeš si stěžovat na chybu ve hře, při které se spawnují auta na náhodné lokace, ale nemůžeš podat generalizovanou stížnost na Sovieta, aniž bys dodal adekvátní důkazy v dostatečném množství). Pokud nashromáždíš dostatečné důkazy a dokážeš se vyjádřit tak, aby stížnost měla smysl, budu se jí zabývat. V takovém případě tě však poprosím o založení nové stížnosti, tuto zamykám a nebudu dále řešit.