VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek
ke zrychlenému správnímu procesu ve věci:
odvolání starosty obce Montgomery
Dne 26. 5. 2022 byl vydán následující rozsudek:
Soudce pověřený ZSP ve věci odvolání starosty obce Montgomery: Annika Larsson, MSc. (dále jen obviněná), na podnět podatele: Kongres San Andreas (dále jen podatel), rozhodl následovně:
Mandát obviněné na pozici starosty obce Montgomery, člena krajského zastupitelstva i člena kongresu zaniká s okamžitou platností.
Ratio decidendi:
Mandát starosty, člena krajského zastupitelstva a člena kongresu zaniká mimo jiné nedodržením povinné účasti alespoň na jedné schůzi v intervalu stanoveným zákonem, dle článku 11. ústavního zákona č. 1/2020. Mandát zaniká na základě nedodržení §5 zákona č. 19/2021: "Starosta je povinen účastnit se alespoň jedné pravidelné schůze v intervalu 8 dní."
Nedošlo-li výsledkem ZSP k satisfakci záměru podnětu, má podatel právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem sporného řízení.
Taktéž obviněný má právo podat odvolání, které by bylo následováno vznikem sporného řízení.
(( Rozsudek byl IC doručen do poštovní schránky v obálce s červeným pruhem @Awoo ))
[ic-only]
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek
ke zrychlenému správnímu procesu ve věci:
odvolání starosty obce Montgomery
Dne 26. 5. 2022 byl vydán následující rozsudek:
Soudce pověřený ZSP ve věci odvolání starosty obce Montgomery: Annika Larsson, MSc. (dále jen obviněná), na podnět podatele: Kongres San Andreas (dále jen podatel), rozhodl následovně:
Mandát obviněné na pozici starosty obce Montgomery, člena krajského zastupitelstva i člena kongresu zaniká s okamžitou platností.
Ratio decidendi:
Mandát starosty, člena krajského zastupitelstva a člena kongresu zaniká mimo jiné nedodržením povinné účasti alespoň na jedné schůzi v intervalu stanoveným zákonem, dle článku 11. ústavního zákona č. 1/2020. Mandát zaniká na základě nedodržení §5 zákona č. 19/2021: "Starosta je povinen účastnit se alespoň jedné pravidelné schůze v intervalu 8 dní."
Nedošlo-li výsledkem ZSP k satisfakci záměru podnětu, má podatel právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem sporného řízení.
Taktéž obviněný má právo podat odvolání, které by bylo následováno vznikem sporného řízení.
(( Rozsudek byl IC doručen do poštovní schránky v obálce s červeným pruhem [user:19] ))