Vzhledem k tomu, že mému komentáři u tohoto příspěvku nebyla věnována dostatečná pozornost, tak jsem se rozhodl založit samostatný topic. Je zbytečné se znovu rozepisovat, tudíž sem pouze vložím citaci komentáře.
Bohužel jsem donucen se zde podělit o své zkušenosti s “přísnějším” přístupem adminů.
Banky upřímně nevím, jak na tom jsou, neboť je už nějakou dobu nedělám a taktéž jsem dlouhou dobu neviděl nikoho je dělat. Ovšem čím si jsem jist je to, že u ostatních věcí se naprosto nic nezměnilo.
Když jsme zhruba měsíc zpět převáželi (přelítali spíš - “vozili” jsme helinou) diamanty, tak jsme dostali instantně vykropeno od členů PSA (nebudu zmiňovat, za mne v tu dobu byl jejich přístup “ok”, důvod proč jsem byl donucen sem přidat komentář si probereme později.) s tím, že helina byla na totálku, kolega dostal PK a já nedostal ani hit.
Nyní se ovšem dostaneme k vážnější věci a to je dnešní IC akce s @Kolpanek. Moje IC postava (Samicek_Kuffenheim) se doslechla, že Kristina_Lopez postřelila osobu blízkou mé IC postavě. Vzhledem k tomu, že se naše IC postavy znají a dost se baví, tak jsem se rozhodl, že se Samicek s Kristinou domluví na setkání s tím, že ji Samicek následně unese. Ovšem Krist si povolala na místo členy PSA (s čímž jsem i počítal, ale tak nějak lowkey jsem věřil tomu, že to neudělá, protože nemá důvod). Setkání probíhalo na přehradě a členové PSA čekali nad přehradou v tom offroadu. Akce proběhla tak, že Samicek Krist objal, následně do ní strčil díky čemuž spadla na zem a poté jí nasadil pouta a roubík. Poté jí naložil do auta s tím, že se přesunou na jiné místo. Ovšem jakmile si Samicek sedl do vozidla, rozsvítily se lasery a bylo slyšet pouze “krop krop”, vozidlo chytlo (ihned na to přestalo hořet, takže nevím jak to RPit - jestli hořelo nebo ne) a Samicek uprchl na lodi, kterou tam měl přistavenou. Zde ovšem vidím porušení hned dvou pravidel ze strany PSA a to DM (nekropíme přece na potkání, že. Vzpomněl jsem si na pár lidí, kteří dostali ban když dali PK PSAčku při 10-T…není tohle tak trochu úplně stejná věc, akorát se prohodili role?) a porušení zdravého rozumu (kropili zezhora, do auta, které chytlo, díky čemuž ohrozili život unešené osoby. A to je snad to hlavní, na čem jim záleželo, ne? [fajn, někdo tohle může brát jako IC věc, ovšem je tolik IC věcí, které jsou kryty právě tím zdravým rozumem a banuje se na ně, že sám nevím co to vlastně je.])
Přikládám úryvek, kde je jasně vidět, že PSA bez jakékoliv snahy o RP okamžitě začali kropit. Vzhledem k tomu, že stříleli po vozidle, které jak můžeme vidět, tak začalo hořet a mohlo bouchnout, tak je jasné, co bylo hlavní snahou PSA - dát mi PK a následně zneužít pravidla 19.
Celkově si myslím, že pravidlo ohledně DM platí jak pro koho (zde mi někdo může oponovat tím, že pokud pachatele nerozkropí, tak ho nedopadnou - já vám zde budu oponovat tím, že mě rozkropili a stejně nedopadli. Navíc způsobů k dopadení je XXX…a jde to i bez kropení.)
E: kdyby “někdo” chtěl opět vypisovat na PSA Discord, že Kuffenheim co zadržení, to brečení v OOC, tak ne. Pouze mi přijde úsměvné (spíš smutný tbh.), že illegálové dostávají bany za to, co mají PSA povolené. (Pro příklad si můžu vzít @neznamy#6285, který mne sice rozkropil, ale měl důvod, protože jsem zbraň vytáhl první já…i tak ale dostal ban.)
E2: taktéž mi tento incident poměrně zkazil hru, neboť jsem ze vzteku vypl hru a dvě osoby šli do CPZ jen za to, že byli taktéž u přehrady. Tímto bych si tedy chtěl postěžovat i na pravidlo 0., neboť jak říkám, PSA mohli počkat, než Samicek s Krist odjede a následně udělat roadblock (který PSA absolutně nepraktikuje i přesto, že to je daleko účinnější, než střílení gum, nebo pit manévry. Mimochodem, online PSA v tu dobu bylo 7, tudíž ano, počty na to měli. V případě, že se jim nechtěla vymýšlet takováto RP akce, tak stačilo dát spiky na obě strany přehrady a měli by vyhráno.), poté Samicka obklíčit, nechat ho vylézt z auta a následně zatknout. Vznikla by tím nejen pěkná RP akce, ale taktéž bych nemusel "brečet v OOC chatu". Ale na co vymýšlet "složitou" RP akci, když můžu začít kropit auto, doufat, že to auto bouchne, osoba uvnitř dostane PK a následně zneužít pravidlo 19., že?
Dle mého bylo na této akci ze strany PSA vše špatně (to že s HKčkem stojej na kraji útesu a kropěj objekt o X metrů níže...holt asi nikdo nemá strach z výšek a zpětný ráz neexistuje [pravda, HKčko má nulový recoil, no i tak si myslím, že by ty osoby nestáli jentak na okraji útesu a čuměli do "propasti" která je o X metrů níže.]).
Moudro na závěr - jestliže PSA chce kvalitní ilegály, měli by být kvalitní i oni. Tahle akce byla doslova to, na co si každý stěžuje a to pouhé "krop krop" 🤷.
E3: jsem si téměř jist, že se akce nevoidne. I tak bych byl rád, kdyby členové PSA dostali alespoň pokárání a kdyby se tyto situace dále neopakovaly. Jak jsem napsal v druhém editu - PSA z toho mohli udělat rozsáhlou akci a všechny strany by si to užili. Zde si to užili možná tak PSA, protože si zakropili, mně to pěkně znechutilo hraní teda.
E4: omlouvám se Yurymu a Kolpankovi za druhej ping, který nebyl třeba.
Vzhledem k tomu, že mému komentáři u tohoto příspěvku nebyla věnována dostatečná pozornost, tak jsem se rozhodl založit samostatný topic. Je zbytečné se znovu rozepisovat, tudíž sem pouze vložím citaci komentáře.
Bohužel jsem donucen se zde podělit o své zkušenosti s “přísnějším” přístupem adminů.
Banky upřímně nevím, jak na tom jsou, neboť je už nějakou dobu nedělám a taktéž jsem dlouhou dobu neviděl nikoho je dělat. Ovšem čím si jsem jist je to, že u ostatních věcí se naprosto nic nezměnilo.
Když jsme zhruba měsíc zpět převáželi (přelítali spíš - “vozili” jsme helinou) diamanty, tak jsme dostali instantně vykropeno od členů PSA (nebudu zmiňovat, za mne v tu dobu byl jejich přístup “ok”, důvod proč jsem byl donucen sem přidat komentář si probereme později.) s tím, že helina byla na totálku, kolega dostal PK a já nedostal ani hit.
Nyní se ovšem dostaneme k vážnější věci a to je dnešní IC akce s [user:3938]. Moje IC postava (Samicek_Kuffenheim) se doslechla, že Kristina_Lopez postřelila osobu blízkou mé IC postavě. Vzhledem k tomu, že se naše IC postavy znají a dost se baví, tak jsem se rozhodl, že se Samicek s Kristinou domluví na setkání s tím, že ji Samicek následně unese. Ovšem Krist si povolala na místo členy PSA (s čímž jsem i počítal, ale tak nějak lowkey jsem věřil tomu, že to neudělá, protože nemá důvod). Setkání probíhalo na přehradě a členové PSA čekali nad přehradou v tom offroadu. Akce proběhla tak, že Samicek Krist objal, následně do ní strčil díky čemuž spadla na zem a poté jí nasadil pouta a roubík. Poté jí naložil do auta s tím, že se přesunou na jiné místo. Ovšem jakmile si Samicek sedl do vozidla, rozsvítily se lasery a bylo slyšet pouze “krop krop”, vozidlo chytlo (ihned na to přestalo hořet, takže nevím jak to RPit - jestli hořelo nebo ne) a Samicek uprchl na lodi, kterou tam měl přistavenou. Zde ovšem vidím porušení hned dvou pravidel ze strany PSA a to DM (nekropíme přece na potkání, že. Vzpomněl jsem si na pár lidí, kteří dostali ban když dali PK PSAčku při 10-T…není tohle tak trochu úplně stejná věc, akorát se prohodili role?) a porušení zdravého rozumu (kropili zezhora, do auta, které chytlo, díky čemuž ohrozili život unešené osoby. A to je snad to hlavní, na čem jim záleželo, ne? [fajn, někdo tohle může brát jako IC věc, ovšem je tolik IC věcí, které jsou kryty právě tím zdravým rozumem a banuje se na ně, že sám nevím co to vlastně je.])
Přikládám úryvek, kde je jasně vidět, že PSA bez jakékoliv snahy o RP okamžitě začali kropit. Vzhledem k tomu, že stříleli po vozidle, které jak můžeme vidět, tak začalo hořet a mohlo bouchnout, tak je jasné, co bylo hlavní snahou PSA - dát mi PK a následně zneužít pravidla 19.
Celkově si myslím, že pravidlo ohledně DM platí jak pro koho (zde mi někdo může oponovat tím, že pokud pachatele nerozkropí, tak ho nedopadnou - já vám zde budu oponovat tím, že mě rozkropili a stejně nedopadli. Navíc způsobů k dopadení je XXX…a jde to i bez kropení.)
E: kdyby “někdo” chtěl opět vypisovat na PSA Discord, že Kuffenheim co zadržení, to brečení v OOC, tak ne. Pouze mi přijde úsměvné (spíš smutný tbh.), že illegálové dostávají bany za to, co mají PSA povolené. (Pro příklad si můžu vzít [user:6285], který mne sice rozkropil, ale měl důvod, protože jsem zbraň vytáhl první já…i tak ale dostal ban.)
E2: taktéž mi tento incident poměrně zkazil hru, neboť jsem ze vzteku vypl hru a dvě osoby šli do CPZ jen za to, že byli taktéž u přehrady. Tímto bych si tedy chtěl postěžovat i na pravidlo 0., neboť jak říkám, PSA mohli počkat, než Samicek s Krist odjede a následně udělat roadblock (který PSA absolutně nepraktikuje i přesto, že to je daleko účinnější, než střílení gum, nebo pit manévry. Mimochodem, online PSA v tu dobu bylo 7, tudíž ano, počty na to měli. V případě, že se jim nechtěla vymýšlet takováto RP akce, tak stačilo dát spiky na obě strany přehrady a měli by vyhráno.), poté Samicka obklíčit, nechat ho vylézt z auta a následně zatknout. Vznikla by tím nejen pěkná RP akce, ale taktéž bych nemusel "brečet v OOC chatu". Ale na co vymýšlet "složitou" RP akci, když můžu začít kropit auto, doufat, že to auto bouchne, osoba uvnitř dostane PK a následně zneužít pravidlo 19., že?
Dle mého bylo na této akci ze strany PSA vše špatně (to že s HKčkem stojej na kraji útesu a kropěj objekt o X metrů níže...holt asi nikdo nemá strach z výšek a zpětný ráz neexistuje [pravda, HKčko má nulový recoil, no i tak si myslím, že by ty osoby nestáli jentak na okraji útesu a čuměli do "propasti" která je o X metrů níže.]).
Moudro na závěr - jestliže PSA chce kvalitní ilegály, měli by být kvalitní i oni. Tahle akce byla doslova to, na co si každý stěžuje a to pouhé "krop krop" 🤷.
E3: jsem si téměř jist, že se akce nevoidne. I tak bych byl rád, kdyby členové PSA dostali alespoň pokárání a kdyby se tyto situace dále neopakovaly. Jak jsem napsal v druhém editu - PSA z toho mohli udělat rozsáhlou akci a všechny strany by si to užili. Zde si to užili možná tak PSA, protože si zakropili, mně to pěkně znechutilo hraní teda.
E4: omlouvám se Yurymu a Kolpankovi za druhej ping, který nebyl třeba.
Radim608 
Choco