VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek ke spornému řízení ve věci
žalobce:
občan Jack Dreilor, zastoupen advokátem JUDr. Jonathanem Lawrencem
obžalovaná strana:
občan Victoria De Bertolucci, zastoupena advokátem JUDr. Dušanem Badinským
obvinění:
1.) Nedodržení závazku stanoveného smlouvou
Dne 13.5.2023 proběhlo sporné řízení, během něhož Vrchní soud San Andreas rozhodl následovně:
(1) Vrchní soud San Andreas zhodnotil veškerá svědectví, tvrzení i důkazní materiál, které obě strany sporu předložily.
(2) Vrchní soud San Andreas rozhoduje ve prospěch obžalované z důvodu nedostatečné klarifikace smluvních podmínek k úhradě dluhu.
Ratio Decidendi
Smlouva, jíž obě strany podepsaly, nabývá platnosti o jeden rok dříve, než kdy byla podepsána. Nebyl v ní uveden žádný pevný termín pro splacení dluhu, veškeré údaje se pohybovaly v poněkud relativních termínech. Dle podmínek této smlouvy tak nedošlo k jejímu porušení.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání a to se splněním podmínek, jenž jí zákon č. 47/2021, hlava II. §5 udává.
((( Obálk byla zaslána všem předvolaným. @Kolpanek @VajkoChlpko ))
JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas
[ic-only]
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek ke spornému řízení ve věci
žalobce:
občan Jack Dreilor, zastoupen advokátem JUDr. Jonathanem Lawrencem
obžalovaná strana:
občan Victoria De Bertolucci, zastoupena advokátem JUDr. Dušanem Badinským
obvinění:
1.) Nedodržení závazku stanoveného smlouvou
Dne 13.5.2023 proběhlo sporné řízení, během něhož Vrchní soud San Andreas rozhodl následovně:
(1) Vrchní soud San Andreas zhodnotil veškerá svědectví, tvrzení i důkazní materiál, které obě strany sporu předložily.
(2) Vrchní soud San Andreas rozhoduje ve prospěch obžalované z důvodu nedostatečné klarifikace smluvních podmínek k úhradě dluhu.
Ratio Decidendi
Smlouva, jíž obě strany podepsaly, nabývá platnosti o jeden rok dříve, než kdy byla podepsána. Nebyl v ní uveden žádný pevný termín pro splacení dluhu, veškeré údaje se pohybovaly v poněkud relativních termínech. Dle podmínek této smlouvy tak nedošlo k jejímu porušení.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání a to se splněním podmínek, jenž jí zákon č. 47/2021, hlava II. §5 udává.
((( Obálk byla zaslána všem předvolaným. [user:3938] [user:5360] ))
JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas