[ic-only]

VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS

Rozsudek
ke zrychlenému správnímu procesu ve věci:

trestního řízení na podnět zástupce PSA

žalobce:
Policie San Andreas zastoupena státním zástupcem JUDr. Henry Garcia

obžalovaní:
Denisa Johnsn,
Alexey Kucherov

obvinění:
1. Přistávání helikoptéry mimo určená místa (bod 3, čl. 4 zákona č. 9/2020 Sb.)
2. Nedodržení letové hladiny (bod 1a, čl. 5 zákona č. 9/2020 Sb.)
3. Nerespektování nařízení letových úřadů (bod 1, čl. 3 zákona č. 9/2020 Sb.)
4. Pilotování letového prostředku bez patřičného pilotního průkazu (bod 2, čl. 3 zákona č. 9/2020 Sb.)
5. Obecné ohrožení (§39 čl. 7 zákona č. 14/2020 Sb.)

Dne 23. 6. 2023 byl vydán následující rozsudek:

Soudce pověřený ZSP ve věci trestního řízení proti osobám: Denisa Johnsn a Alexey Kucherov (dále jen obžalovaní), na podnět podatele: Policie San Andreas (dále jen žalobce), rozhodl následovně:

I. Obžalovaní byli po zhodnocení dodaných důkazů shledáni vinnými z těchto obvinění:

1. Přistávání helikoptéry mimo určená místa (bod 2, čl. 4 zákona č. 9/2020 Sb.)
2. Nedodržení letové hladiny (bod 1a, čl. 5 zákona č. 9/2020 Sb.)
3. Nerespektování nařízení letových úřadů (bod 1, čl. 3 zákona č. 9/2020 Sb.)

II. Obžalovaný Alexey Kucherov byl dále shledán vinným z těchto obvinění:

4. Pilotování letového prostředku bez patřičného pilotního průkazu (bod 1, čl. 3 zákona č. 9/2020 Sb.)
5. Obecné ohrožení (§39 čl. 7 zákona č. 14/2020 Sb.)

III. Soud přikazuje Úřadu pro civilní letectví zabavit veškeré pilotní licence obžalované Denise Johnsn.

IV. Soud vydává oběma obžalovaným zákaz činnosti ve věci provozu letových prostředků a to na dobu 30 dní, po tuto dobu nejsou oprávněni stát se žadateli o pilotní licenci.

V. Obžalovaná Denisa Johnsn byla odsouzena k peněžitému trestu ve výši 1.320.000,- Kč, tuto úhradu provede neprodleně bankovním převodem na účet Vlády San Andreas.

VI. Obžalovaný Alexey Kucherov byl odsouzen k trestu odnětí svobody v délce 7 dní; k výkonu trestu nastoupí okamžitě a to do věznice Las Payasadas se zvýšenou ostrahou.

Nedošlo-li výsledkem ZSP k satisfakci záměru podnětu, má žalobce právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem trestního řízení. Taktéž obžalovaný má právo podat odvolání, které by bylo následováno vznikem trestního řízení.

(( Rozsudek byl IC doručen do poštovní schránky v obálce s červeným pruhem [user:2890] [user:3671] [user:628] ))