VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek ke spornému řízení ve věci
Navrhovatel:
občan Merlin Canizales
Odpůrce:
občan Carl Spenser
Předmět řízení:
Odvolání se vůči rozsudku dle soudního dokumentu S-656
Dne 17.9.2023 proběhlo sporné řízení, během něhož Vrchní soud San Andreas rozhodl následovně:
(1) Vrchní soud San Andreas zhodnotil veškerá svědectví, tvrzení i důkazní materiál, které obě strany sporu předložily.
(2) Vrchní soud San Andreas rozhoduje ve prospěch odpůrce a ponechává nadále soudní dokument S-656 platným.
Ratio Decidendi
Vyvlastnění nemovitostí užitých jako garáží pro vozidla, které současně připadají k nemovitostem, které slouží jako obytné prostory, je stanoveným precedentem užitým v nesčetně dalších dokumentech. Argumentem navrhovatele bylo především nepochopení obsahu soudního dokumentu a neznalost daných právních předpisů.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání a to se splněním podmínek, jenž jí zákon č. 47/2021, hlava II. §5 udává.
((( Obálk byla zaslána všem předvolaným. @Davisek @neznamy#9987 ))
JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas
[ic-only]
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek ke spornému řízení ve věci
Navrhovatel:
občan Merlin Canizales
Odpůrce:
občan Carl Spenser
Předmět řízení:
Odvolání se vůči rozsudku dle soudního dokumentu S-656
Dne 17.9.2023 proběhlo sporné řízení, během něhož Vrchní soud San Andreas rozhodl následovně:
(1) Vrchní soud San Andreas zhodnotil veškerá svědectví, tvrzení i důkazní materiál, které obě strany sporu předložily.
(2) Vrchní soud San Andreas rozhoduje ve prospěch odpůrce a ponechává nadále soudní dokument S-656 platným.
Ratio Decidendi
Vyvlastnění nemovitostí užitých jako garáží pro vozidla, které současně připadají k nemovitostem, které slouží jako obytné prostory, je stanoveným precedentem užitým v nesčetně dalších dokumentech. Argumentem navrhovatele bylo především nepochopení obsahu soudního dokumentu a neznalost daných právních předpisů.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání a to se splněním podmínek, jenž jí zákon č. 47/2021, hlava II. §5 udává.
((( Obálk byla zaslána všem předvolaným. [user:9157] [user:9987] ))
JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas