[S-657] Sporné řízení - Merlin Canizales, Carl Spenser

VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS

Obrázek byl smazán

Předvolání 
ke spornému řízení ve věci

Navrhovatel:
občan Merlin Canizales

Odpůrce:
občan Carl Spenser

Předmět řízení:
Odvolání se vůči rozsudku dle soudního dokumentu S-656

Vrchní soud San Andreas nařizuje na den 17.9.2023 v čase 19:00 v druhé jednací síni budovy Vrchního soudu San Andreas sporné řízení;

Vrchní soud San Andreas tímto předvolává navrhovatele i odpůrce k dostavení se na sporné řízení. Obě strany řízení prosíme, aby se do druhé jednací síně v budově Vrchního soudu San Andreas dostavily minimálně deset minut před zahájením sporného řízení.

Dle §4.1 zk. 66/2021 má protistrana nárok na přidělení advokáta soudem v případě, že nemá vlastního a zavčas o této skutečnosti informuje Vrchní soud.

Sporné řízení bude probíhat v souladu se zákonem č. 4/2020 o soudním řízení.

Soudcem pro toto řízení bude JUDr. Alexander Levin, Ph.D.

Soud rozhodl, že sporné řízení bude veřejnosti přístupné.

Soud rozhodl, že sporné řízení může proběhnout i za nepřítomnosti obžalované strany.

((Obálka se zeleným pruhem byla zaslána všem zmíněným. @Davisek@neznámý#9987 ))

Obrázek byl smazán

JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas

(( Veškeré informace v tomto příspěvku jsou fiktivní a týkají se pouze herního světa! ))

VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS

Obrázek byl smazán

Rozsudek ke spornému řízení ve věci

Navrhovatel:
občan Merlin Canizales

Odpůrce:
občan Carl Spenser

Předmět řízení:
Odvolání se vůči rozsudku dle soudního dokumentu S-656

Dne 17.9.2023 proběhlo sporné řízení, během něhož Vrchní soud San Andreas rozhodl následovně:

(1) Vrchní soud San Andreas zhodnotil veškerá svědectví, tvrzení i důkazní materiál, které obě strany sporu předložily.

(2) Vrchní soud San Andreas rozhoduje ve prospěch odpůrce a ponechává nadále soudní dokument S-656 platným.

Ratio Decidendi

Vyvlastnění nemovitostí užitých jako garáží pro vozidla, které současně připadají k nemovitostem, které slouží jako obytné prostory, je stanoveným precedentem užitým v nesčetně dalších dokumentech. Argumentem navrhovatele bylo především nepochopení obsahu soudního dokumentu a neznalost daných právních předpisů.

Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání a to se splněním podmínek, jenž jí zákon č. 47/2021, hlava II. §5 udává.

((( Obálk byla zaslána všem předvolaným. @Davisek@neznámý#9987 ))

Obrázek byl smazán

JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas