VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek ke zrychlenému soudnímu procesu
ve věci:
Žalobce:
Policie San Andreas, strana zastoupena státním zástupcem, JUDr. Henrym Garciou
Obžalovaný:
Gary Murphy
Obvinění:
1.) Ublížení na zdraví (§9 čl. 2 zákona 14/2020 Sb.)
2.) Obecné ohrožení (§39 čl. 7 zákona č. 14/2020 Sb.)
3.) Účast na organizované zločinecké skupině (§49 čl. 7 zákona č. 14/2020 Sb.)
4.) Násilí proti úřední osobě (§63 čl. 8 zákona č. 14/2020 Sb.)
5.) Maření úkolu úřední osoby (§67 čl. 8 zákona č. 14/2020 Sb.)
6.) Nepřekažení trestného činu (§76 čl. 8 zákona č. 14/2020 Sb.)
7.) Neoznámení trestného činu (§77 čl. 8 zákona č. 14/2020 Sb.)
8.) Nedovolené ozbrojování (§1 čl. 1 zákona č. 6/2020 Sb.)
Dne 27.9.2023 byl vydán následující rozsudek ke zrychlenému soudnímu procesu:
I. Vrchní soud San Andreas zhodnotil veškeré zaslané důkazní prostředky, morálnost činů obžalovaného a jeho recidivu.
II. Vrchní soud San Andreas shledává obžalovaného Garyho Murphyho vinným ve všech bodech obžaloby a odsuzuje jej k trestu odnětí svobody na dobu 365 dnů v nápravném zařízení v Las Payasadas s okamžitým datem nástupu.
Ratio Decidendi
Obviněná osoba se dne 23.9.2023 pohybovala v místě činu dvounásobné vraždy. Při příjezdu PSA na místo neváhala proti příslušníkům PSA okamžitě zahájit střelbu z ilegálně držené střelné zbraně T2. Jednomu z příslušníků policie touto střelbou způsobila nemalou újmu na zdraví, k tomuto incidentu dokonce při výslechu vypověděla, že střelba byla vedena s úmyslem policistu usmrtit a nebýt dalších hlídek, které byly na místo přivolány, tento úmysl by dokončila.
Mimo tuto střelbu bylo zjištěno, že podezřelý na místě činu manipuloval s důkazním materiálem. Tímto znehodnocováním důkazních materiálů dosti zmařil možnost dalšího vyšetřování zmíněných dvou vražd. Je tedy evidentní, že v případě této osoby je volba delšího trestu přiměřeným zákrokem k nápravě.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, má Policie San Andreas právo na odvolání, které by následovalo vznikem sporného řízení. Taktéž odsouzený má právo na odvolání, které by následovalo vznikem sporného řízení. Obě strany se mohou odvolat v soudem stanovené lhůtě 7 dnů. Odsouzenému musí být poskytnuta možnost k odvolání.
(( Rozsudek byl zaslán příslušným orgánům a odsouzeným do cely/na korespondenční adresu. @Schokolade @Kolpanek @samikosare ))
JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas
[ic-only]
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek ke zrychlenému soudnímu procesu
ve věci:
Žalobce:
Policie San Andreas, strana zastoupena státním zástupcem, JUDr. Henrym Garciou
Obžalovaný:
Gary Murphy
Obvinění:
1.) Ublížení na zdraví (§9 čl. 2 zákona 14/2020 Sb.)
2.) Obecné ohrožení (§39 čl. 7 zákona č. 14/2020 Sb.)
3.) Účast na organizované zločinecké skupině (§49 čl. 7 zákona č. 14/2020 Sb.)
4.) Násilí proti úřední osobě (§63 čl. 8 zákona č. 14/2020 Sb.)
5.) Maření úkolu úřední osoby (§67 čl. 8 zákona č. 14/2020 Sb.)
6.) Nepřekažení trestného činu (§76 čl. 8 zákona č. 14/2020 Sb.)
7.) Neoznámení trestného činu (§77 čl. 8 zákona č. 14/2020 Sb.)
8.) Nedovolené ozbrojování (§1 čl. 1 zákona č. 6/2020 Sb.)
Dne 27.9.2023 byl vydán následující rozsudek ke zrychlenému soudnímu procesu:
I. Vrchní soud San Andreas zhodnotil veškeré zaslané důkazní prostředky, morálnost činů obžalovaného a jeho recidivu.
II. Vrchní soud San Andreas shledává obžalovaného Garyho Murphyho vinným ve všech bodech obžaloby a odsuzuje jej k trestu odnětí svobody na dobu 365 dnů v nápravném zařízení v Las Payasadas s okamžitým datem nástupu.
Ratio Decidendi
Obviněná osoba se dne 23.9.2023 pohybovala v místě činu dvounásobné vraždy. Při příjezdu PSA na místo neváhala proti příslušníkům PSA okamžitě zahájit střelbu z ilegálně držené střelné zbraně T2. Jednomu z příslušníků policie touto střelbou způsobila nemalou újmu na zdraví, k tomuto incidentu dokonce při výslechu vypověděla, že střelba byla vedena s úmyslem policistu usmrtit a nebýt dalších hlídek, které byly na místo přivolány, tento úmysl by dokončila.
Mimo tuto střelbu bylo zjištěno, že podezřelý na místě činu manipuloval s důkazním materiálem. Tímto znehodnocováním důkazních materiálů dosti zmařil možnost dalšího vyšetřování zmíněných dvou vražd. Je tedy evidentní, že v případě této osoby je volba delšího trestu přiměřeným zákrokem k nápravě.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, má Policie San Andreas právo na odvolání, které by následovalo vznikem sporného řízení. Taktéž odsouzený má právo na odvolání, které by následovalo vznikem sporného řízení. Obě strany se mohou odvolat v soudem stanovené lhůtě 7 dnů. Odsouzenému musí být poskytnuta možnost k odvolání.
(( Rozsudek byl zaslán příslušným orgánům a odsouzeným do cely/na korespondenční adresu. [user:1907] [user:3938] [user:8557] ))
JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas
lolcz 
Havliii