VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS

Rozsudek ke spornému řízení ve věci
Navrhovatelé:
Filip Santiago
Max Jager
Odpůrce:
Policie San Andreas, strana zastoupena soukromým advokátem, Victoriou Eloise Lytton, J.D.
Předmět řízení:
Odvolání se vůči rozsudku dle soudního dokumentu S-664
Dne 14.10.2023 proběhlo sporné řízení, během něhož Vrchní soud San Andreas rozhodl následovně:
(1) Vrchní soud San Andreas zhodnotil veškerá svědectví, tvrzení i důkazní materiál, které obě strany sporu předložily.
(2) Vrchní soud San Andreas zprošťuje oba navrhovatele viny ve třetím bodě obžaloby dle původního soudního dokumentu s označením S-664.
(3) Vrchní soud San Andreas zkracuje celkovou délku trestu navrhovatele Maxe Jagera na 17 dnů.
(4) Vrchní soud San Andreas zkracuje celkovou délku trestu navrhovatele Filipa Santiaga na 60 dnů.
Ratio Decidendi
Daný bod obžaloby byl dostatečně zpochybněn vlastní obhajobou ze strany odpůrce řízení, čímž nemůže být shledán jako platný.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání a to se splněním podmínek, jenž jí zákon č. 47/2021, hlava II. §5 udává.
((( Obálk byla zaslána všem předvolaným. @zeldinko @Wary @Filipdesetro ))

JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas
[ic-only]
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS

Rozsudek ke spornému řízení ve věci
Navrhovatelé:
Filip Santiago
Max Jager
Odpůrce:
Policie San Andreas, strana zastoupena soukromým advokátem, Victoriou Eloise Lytton, J.D.
Předmět řízení:
Odvolání se vůči rozsudku dle soudního dokumentu S-664
Dne 14.10.2023 proběhlo sporné řízení, během něhož Vrchní soud San Andreas rozhodl následovně:
(1) Vrchní soud San Andreas zhodnotil veškerá svědectví, tvrzení i důkazní materiál, které obě strany sporu předložily.
(2) Vrchní soud San Andreas zprošťuje oba navrhovatele viny ve třetím bodě obžaloby dle původního soudního dokumentu s označením S-664.
(3) Vrchní soud San Andreas zkracuje celkovou délku trestu navrhovatele Maxe Jagera na 17 dnů.
(4) Vrchní soud San Andreas zkracuje celkovou délku trestu navrhovatele Filipa Santiaga na 60 dnů.
Ratio Decidendi
Daný bod obžaloby byl dostatečně zpochybněn vlastní obhajobou ze strany odpůrce řízení, čímž nemůže být shledán jako platný.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání a to se splněním podmínek, jenž jí zákon č. 47/2021, hlava II. §5 udává.
((( Obálk byla zaslána všem předvolaným. [user:4549] [user:6723] [user:9945] ))

JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas