VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek
ke zrychlenému správnímu procesu ve věci:
sporného řízení na podnět žalobce
žalobce:
Fedor Maliar zastoupen advokátem JUDr. Dušan Badinský
obžalovaný:
Policie San Andreas zastoupena státním zástupcem JUDr. Henry Garcia
obvinění:
1. překročení pravomoci policie ve věci §10 zákona č. 2/2020
2. narušení základních práv a svobod ve věci čl. 8 odstavce 4 ústavního zákona č. 2/2018
3. zneužití pravomoci úřední osoby (§66 zákona č. 14/2020)
Dne 30. 10. 2023 byl vydán následující rozsudek:
Soudce pověřený ZSP ve věci sporného řízení proti státní instituci: Policie San Andreas zastoupenou státním zástupcem JUDr. Henrym Garciou (dále také obžalovaný), na podnět podatele: Fedora Maliara zastoupeného advokátem JUDr. Dušanem Badinským (dále jen žalobce), rozhodl následovně:
I. Policie San Andreas byla shledána vinnou z tohoto obvinění:
1. překročení pravomoci policie ve věci §10 zákona č. 2/2020
II. Policie San Andreas nebyla shledána vinnou z těchto obvinění:
2. narušení základních práv a svobod ve věci čl. 8 odstavce 4 ústavního zákona č. 2/2018
3. zneužití pravomoci úřední osoby (§66 zákona č. 14/2020)
III. Policii San Andreas je nařízeno nahradit poškozenému způsobenou újmu finanční kompenzací ve výši 150.000,- Kč a ušlý zisk ve výši 628,- Kč.
IV. Toto soudní rozhodnutí neupírá státnímu zastupitelství nárok na zahájení trestního řízení proti policistovi, který se daných činů dopustil a vymáhat po něm tak naplnění finanční kompenzace nebo trest a taktéž mu neupírá nárok na zahájení trestního řízení proti žalobci ve věci původně trestaných činů. Takové činy musí být prokázány v samostatném řízení.
Nedošlo-li výsledkem ZSP k satisfakci záměru podnětu, má žalobce právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem trestního řízení. Taktéž obžalovaný má právo podat odvolání, které by bylo následováno vznikem trestního řízení.
(( Rozsudek byl IC doručen do poštovní schránky v obálce s červeným pruhem @VajkoChlpko @Chaoss @Bajaja @Dzardys ))
[ic-only]
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek
ke zrychlenému správnímu procesu ve věci:
sporného řízení na podnět žalobce
žalobce:
Fedor Maliar zastoupen advokátem JUDr. Dušan Badinský
obžalovaný:
Policie San Andreas zastoupena státním zástupcem JUDr. Henry Garcia
obvinění:
1. překročení pravomoci policie ve věci §10 zákona č. 2/2020
2. narušení základních práv a svobod ve věci čl. 8 odstavce 4 ústavního zákona č. 2/2018
3. zneužití pravomoci úřední osoby (§66 zákona č. 14/2020)
Dne 30. 10. 2023 byl vydán následující rozsudek:
Soudce pověřený ZSP ve věci sporného řízení proti státní instituci: Policie San Andreas zastoupenou státním zástupcem JUDr. Henrym Garciou (dále také obžalovaný), na podnět podatele: Fedora Maliara zastoupeného advokátem JUDr. Dušanem Badinským (dále jen žalobce), rozhodl následovně:
I. Policie San Andreas byla shledána vinnou z tohoto obvinění:
1. překročení pravomoci policie ve věci §10 zákona č. 2/2020
II. Policie San Andreas nebyla shledána vinnou z těchto obvinění:
2. narušení základních práv a svobod ve věci čl. 8 odstavce 4 ústavního zákona č. 2/2018
3. zneužití pravomoci úřední osoby (§66 zákona č. 14/2020)
III. Policii San Andreas je nařízeno nahradit poškozenému způsobenou újmu finanční kompenzací ve výši 150.000,- Kč a ušlý zisk ve výši 628,- Kč.
IV. Toto soudní rozhodnutí neupírá státnímu zastupitelství nárok na zahájení trestního řízení proti policistovi, který se daných činů dopustil a vymáhat po něm tak naplnění finanční kompenzace nebo trest a taktéž mu neupírá nárok na zahájení trestního řízení proti žalobci ve věci původně trestaných činů. Takové činy musí být prokázány v samostatném řízení.
Nedošlo-li výsledkem ZSP k satisfakci záměru podnětu, má žalobce právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem trestního řízení. Taktéž obžalovaný má právo podat odvolání, které by bylo následováno vznikem trestního řízení.
(( Rozsudek byl IC doručen do poštovní schránky v obálce s červeným pruhem [user:5360] [user:6528] [user:2890] [user:3773] ))