VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek ke spornému řízení ve věci
Navrhovatel:
Tyler Leopard, strana zastoupena veřejným advokátem, JUDr. Dušanem Badinským
Odpůrce:
Policie San Andreas, strana zastoupena soukromým advokátem, Victoriou Eloise Lytton, J.D.
Předmět řízení:
Odvolání se vůči rozsudku dle soudního dokumentu S-745
Dne 3.2.2024 v čase 14:00 v druhé jednací síni budovy Vrchního soudu San Andreas proběhlo sporné řízení, kde Vrchní soud:
I. Zprošťuje navrhovatele viny v druhém bodu obvinění pro vzniklé pochybnosti týkající se prokázání viny v tomto bodě.
II. Upravuje délku rozsudku na 75 dnů.
III. Stanovuje kauci pro možnost propuštění na 15.000.000 Kč (slovně patnáct milionů Korun českých), kauce se váže k podmínce na dobu délku trestu v rozsudku, během níž se nesmí občan dopustit kteréhokoli trestného činu, v opačném případě bude platný původní rozsudek rozšířen o další případný trest, jak nařizuje čl. 3 zákona 16/2020.
IV. Nařizuje 3 návštěvy certifikované osoby k výkonu psychologické činnosti v rozmezí minimálně 14 dnů mezi každou z návštěv za účelem pomoci v nápravě a prevenci opakování obdobných činů ve vzniklém afektu. Tyto návštěvy musí být započaty do 14 dnů od vydání tohoto rozsudku a ukončeny nejpozději k 1.6. tohoto roku.
V. Nařizuje prokázání vykonání těchto návštěv buď ze strany navrhovatele, nebo pověřeným zaměstnancem Zdravotnické záchranné služby.
VI. Nevyžaduje konkrétní rozbor osobnosti navrhovatele, pouze žádá o vydání posudku o způsobilosti k životu bez opakujících se trestných činů vykonaných v afektu.
VII. Pověřuje vedoucího psychologa Zdravotnické záchranné služby - občan Yulia Klavdia Yurievna - k dohledu a následné konzultaci nápravy stavu osoby s Vrchním soudem.
Ratio Decidendi
Navzdory skutečnosti, že občan jednal v afektu osobních problémů, nesmí být spáchané činy brány na lehkou váhu a občan by měl využít veškeré dostupné pomoci pro zařazení se do společnosti bez dalších hrozících výkyvů.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem odvolacího řízení. Všichni jmenovaní mají nárok se odvolat v soudem stanovené lhůtě 5 dnů. Všem musí být poskytnuta možnost k odvolání.
((Obálka se zeleným pruhem byla zaslána všem zmíněným. @zeldinko @VajkoChlpko @typecek @Zeintar ))
JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas
[ic-only]
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek ke spornému řízení ve věci
Navrhovatel:
Tyler Leopard, strana zastoupena veřejným advokátem, JUDr. Dušanem Badinským
Odpůrce:
Policie San Andreas, strana zastoupena soukromým advokátem, Victoriou Eloise Lytton, J.D.
Předmět řízení:
Odvolání se vůči rozsudku dle soudního dokumentu S-745
Dne 3.2.2024 v čase 14:00 v druhé jednací síni budovy Vrchního soudu San Andreas proběhlo sporné řízení, kde Vrchní soud:
I. Zprošťuje navrhovatele viny v druhém bodu obvinění pro vzniklé pochybnosti týkající se prokázání viny v tomto bodě.
II. Upravuje délku rozsudku na 75 dnů.
III. Stanovuje kauci pro možnost propuštění na 15.000.000 Kč (slovně patnáct milionů Korun českých), kauce se váže k podmínce na dobu délku trestu v rozsudku, během níž se nesmí občan dopustit kteréhokoli trestného činu, v opačném případě bude platný původní rozsudek rozšířen o další případný trest, jak nařizuje čl. 3 zákona 16/2020.
IV. Nařizuje 3 návštěvy certifikované osoby k výkonu psychologické činnosti v rozmezí minimálně 14 dnů mezi každou z návštěv za účelem pomoci v nápravě a prevenci opakování obdobných činů ve vzniklém afektu. Tyto návštěvy musí být započaty do 14 dnů od vydání tohoto rozsudku a ukončeny nejpozději k 1.6. tohoto roku.
V. Nařizuje prokázání vykonání těchto návštěv buď ze strany navrhovatele, nebo pověřeným zaměstnancem Zdravotnické záchranné služby.
VI. Nevyžaduje konkrétní rozbor osobnosti navrhovatele, pouze žádá o vydání posudku o způsobilosti k životu bez opakujících se trestných činů vykonaných v afektu.
VII. Pověřuje vedoucího psychologa Zdravotnické záchranné služby - občan Yulia Klavdia Yurievna - k dohledu a následné konzultaci nápravy stavu osoby s Vrchním soudem.
Ratio Decidendi
Navzdory skutečnosti, že občan jednal v afektu osobních problémů, nesmí být spáchané činy brány na lehkou váhu a občan by měl využít veškeré dostupné pomoci pro zařazení se do společnosti bez dalších hrozících výkyvů.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem odvolacího řízení. Všichni jmenovaní mají nárok se odvolat v soudem stanovené lhůtě 5 dnů. Všem musí být poskytnuta možnost k odvolání.
((Obálka se zeleným pruhem byla zaslána všem zmíněným. [user:4549] [user:5360] [user:5820] [user:4196] ))
JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas
Rataj 
Holysek