Jelikož naše stránka pro správné fungování používá soubory cookies a zpracovává IP adresy, které jsou podle obecného nařízení GDPR považovány za osobní údaj, je nutné vyjádřit souhlas s podmínkami užití a se zpracováním osobních údajů.

LeoSight.cz - Herní portál

LeoSight.cz

[S-764] ZSP - Las Venturas Holdings, Starlight Industries


3.2.2024 17:12, naposledy upraveno 3.2.2024 17:14 uživatelem Rataj

(( Veškeré informace v tomto příspěvku jsou fiktivní a týkají se pouze herního světa! ))

VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS

Vrchní soud San Andreas


Rozsudek
ke zrychlenému správnímu procesu ve věci:

trestního řízení na podnět zástupce PSA

žalobce:
Vláda San Andreas zastoupena státním zástupcem JUDr. Henry Garcia

obžalovaní:
Las Venturas Holdings (593),
Starlight Industries (536)

obvinění:
vlastnictví obytných prostor bez platné koncese (§2 čl. 2 zákona č. 97/2022),
zkrácení nebo neodvedení daně a jiné povinné platby (§51 čl. 8 zákona č. 14/2020)


Dne 3. 2. 2024 byl vydán následující rozsudek:

Soudce pověřený ZSP ve věci trestního řízení proti právnickým osobám: Las Venturas Holdings (I.Č. 593), Starlight Industries (I.Č. 536) - dále též „obžalovaní,“ na podnět podatele: Vláda San Andreas (dále též „žalobce“), rozhodl následovně:

I. Společnost Las Venturas Holdings se dopustila porušení zákona č. 97/2022 vlastnictvím obytných prostor s č.p. 1281. Společnost nezaplatila pokutu ve výši 2.000.000,- Kč do 7 dnů a nezřídila nápravu věci (dle §3 čl. 2 zákona č. 97/2022) do 30 dnů od vydání původního rozsudku S-729.

II. Společnost Starlight Industries nezaplatila pokutu ve výši 2.000.000,- Kč do 7 dnů od vydání původního rozsudku S-729.

III. Nemovitost s č.p. 1281 propadá do vlastnictví státu (dle §4 čl. 2 zákona č. 97/2022).

IV. Oběma společnostem je nařízeno uhradit pokutu v nové výši 2.500.000,- Kč (s přirážkou).

V. Pokuty budou hrazeny z účtů obžalovaných na účet žalobce (tedy z firemního účtu na účet vlády) do 7 dnů a zaslání bude prokázáno prostřednictvím dopisu soudu. Nesplacení dluhu bude znamenat zahájení trestního řízení vůči majitelům těchto společností.

 

Nedošlo-li výsledkem ZSP k satisfakci záměru podnětu, má žalobce právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem trestního řízení. Taktéž obžalovaný má právo podat odvolání, které by bylo následováno vznikem trestního řízení.

 

(( Rozsudek byl IC doručen do poštovní schránky v obálce s červeným pruhem @Bartcz152CZE @nnRayy ))


 

 

 


Powered by LeoSight IFS
LT~14