VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek ke spornému řízení ve věci
navrhovatel:
občan Jack Dreilor, zastoupen advokátem JUDr. Dušanem Badinským
odpůrce:
Forrest Eliot
předmět řízení:
1.) Úhrada způsobené škody během během páchání "Vniknutí na soukromý pozemek, krádež" dne 4.5.2024
Dne 20.7.2024 v čase 18:20 v druhé jednací síni budovy Vrchního soudu San Andreas proběhlo sporné řízení, kde Vrchní soud:
I. Nevyhovuje straně navrhovatele v možnosti úhrady odškodného ve výši 11.109.900 Korun českých pro nevlastnictví vykradeného objektu a včasnému neposkytnutí vlastníka objektu k předání této částky navrhovateli řízení.
Ratio Decidendi
Přestože lze uznat způsobenou škodu, není možné vymáhat majetek, který není právně chráněn, za předpokladu, že se nachází v cizím objektu a nelze jednoznačně prokázat jeho vlastnictví nebo k tomu nebyl udělen souhlas majitele objektu.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem odvolacího řízení. Všichni jmenovaní mají nárok se odvolat v soudem stanovené lhůtě 7 dnů. Všem musí být poskytnuta možnost k odvolání.
((Obálka se zeleným pruhem byla zaslána všem zmíněným. @VajkoChlpko @Tonix211 ))
JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas
[ic-only]
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek ke spornému řízení ve věci
navrhovatel:
občan Jack Dreilor, zastoupen advokátem JUDr. Dušanem Badinským
odpůrce:
Forrest Eliot
předmět řízení:
1.) Úhrada způsobené škody během během páchání "Vniknutí na soukromý pozemek, krádež" dne 4.5.2024
Dne 20.7.2024 v čase 18:20 v druhé jednací síni budovy Vrchního soudu San Andreas proběhlo sporné řízení, kde Vrchní soud:
I. Nevyhovuje straně navrhovatele v možnosti úhrady odškodného ve výši 11.109.900 Korun českých pro nevlastnictví vykradeného objektu a včasnému neposkytnutí vlastníka objektu k předání této částky navrhovateli řízení.
Ratio Decidendi
Přestože lze uznat způsobenou škodu, není možné vymáhat majetek, který není právně chráněn, za předpokladu, že se nachází v cizím objektu a nelze jednoznačně prokázat jeho vlastnictví nebo k tomu nebyl udělen souhlas majitele objektu.
Nedošlo-li k satisfakci záměru podnětu, mají obě strany sporu právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem odvolacího řízení. Všichni jmenovaní mají nárok se odvolat v soudem stanovené lhůtě 7 dnů. Všem musí být poskytnuta možnost k odvolání.
((Obálka se zeleným pruhem byla zaslána všem zmíněným. [user:5360] [user:6638] ))
JUDr. Alexander Levin, Ph.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas