KONGRES SAN ANDREAS
Obrázek byl smazán
Návrh č. 227/0
Zákon, kterým se mění zákon č. 2/2018,ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
ze dne 07.01.2025
Zákon upravuje článek 6
Článek 6
(1) Každý má právo na život. Lidský život je hoden ochrany již před narozením.
(2) Nikdo nesmí být úmyslně zbaven života. Vyjímkou je výkon trestu po odsouzení za prokazatelně spáchaný trestný čin, za jehož spáchání zákon či existující precedent ukládá takový trest.
(3) Trest smrti se nepřipouští.
(4) (3) Za úmyslné zbavení života se nepovažuje použití nezbytného množství síly, které neúčelně vede ke smrti a to pouze za předpokladu, že je tato síla páchána:
a) pro ochranu vlastního nebo jiného života před nezákonným násilím,
b) pro účel zákonného zatčení či zadržení nebezpečné osoby,
c) v zákonném jednání za účelem potlačení nepokojů nebo povstání.
Odůvodnění: Za touto skutečností stojí hned několik důvodů. Prvním z nich je skutečnost, že od zrušení trestu smrti, již byla kapacita věznice několikrát naplněná. Především se jedná o blok pro nebezpečné vězně, kteří byli odsouzení za vraždy a zločiny, které nejsou obhájitelné za žádných okolností. Druhým důvodem je rostoucí kriminalita ve státě San Andreas, která jednu dobu vyústila v aktivity jedinců, kteří terorizovali pracující občany státu San Andreas (sám jsem s nimi měl co dočinění). O případu dvojnásobné vraždy skrze vypálení části obce Palomino Creek, nemluvě. Situace dospěla do bodu, kdy je již skutečně neúprosná a je potřeba tomu připravit legislativu. Třetím a posledním důvodem je skutečnost, že již dřív došlo k útěku nebezpečných vězňů. Pokud dojde k útěku nebezpečných vězňů, jež mají na svědomí vraždy, z hlídané věznice, lze věřit tomu, že podobné lidi dokáže udržet uvnitř? Případ vražedkyně Kostya Yamskikh, odsouzené za jedenáct vražd a další neméně závažné zločiny, která je do dnešních dní na svobodě, mluví za vše.
Daný návrh může podléhat dalším úpravam před jeho hlasováním.
V Dillimore dne 7.1
Brantley
