NEJVYŠŠÍ SOUD SAN ANDREAS
Obrázek byl smazán
Výkladové stanovisko
k výkladu právnej definície trestného činu spáchaného z nedbanlivosti
Najvyšši súd San Andreas v konaní o podaní výkladu právnej definície právneho predpisu podľa čl. 23, ods. 4 Ústavy San Andreas, na návrh navrhovateľa: Vrchný súd San Andreas (ďalej len "navrhovateľ") podáva toto výkladové stanovisko:
DEFINÍCIA:
[1] Trestný čin spáchaný z nedbanlivosti je forma trestného činu, pri ktorej páchateľ spôsobí škodu alebo ujmu inému subjektu, pričom jeho konanie je výsledkom zanedbania povinností vyplývajúcich zo zákona a nedbanlivosť samotná. Rozdiel medzi úmyselným trestným činom a trestným činom spáchaným z nedbanlivosti spočíva v tom, že páchateľ nemal v úmysle spôsobiť ujmu.
[2] Aby sme mohli hovoriť o trestnom čine spáchanom z nedbanlivosti, je potrebné, aby došlo k porušeniu zákonných povinností, ktoré má osoba voči iným. Napríklad keď vodič, ktorý jazdí príliš rýchlo a spôsobí dopravnú nehodu, ktorá vyústi v smrť iného, môže byť obvinený z trestného činu usmrtenia spáchaného z nedbanlivosti, pretože porušil zákonom stanovené pravidlá bezpečnej jazdy.
DEFINIČNÉ ZNAKY:
V dokazovaní existujú určité limity, ktoré sú orgány činné v trestnom konaní (ďalej len ako "OČTK") povinné preukázať nad rozumnú pochybnosť, aby mohla byť osoba uznaná vinnou pre spáchanie trestného činu účasti na organizovanej zločineckej skupine. Všetky tri definičné znaky musia byť splnené, tými sú najmä:
[1] Preukázanie nedbanlivostného konania, ktoré porušuje zákonné predpoklady
Úmyselné či neúmyselné konanie v rozpore so zákonom, ktoré zapríčinilo škodu inému subjektu.
[2] Príčinná súvislosť
Preukázanie škody, ktorá vznikla v dôsledku nedbanlivostného konania páchateľa. Medzi protizákonným konaním páchateľa a škodou musí byť preukázaná príčinná súvislosť.
[3] Subjektívny prvok
Páchateľ musí mať vedomie o svojom nedbanlivom konaní, teda, musí mu byť jasné, že porušením svojej zákonnej povinnosti mohla vzniknúť škoda.
Obrázek byl smazán
Madeleine Murray, J.D.
Predsedníčka Najvyššieho súdu San Andreas
((Stanovisko bolo zverejnené medzi súdnymi dokumentami a v jednej kópií odoslané na súd @marekvoe))