KONGRES SAN ANDREAS

Návrh č. 246/0
Zákon, kterým se mění zákon č. 43/2021,ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
ze dne 20.03.2025
1. Zákon upravuje Článek 1.
§1.12 Precedenty jsou právní předpisy vzniklé dřívějším rozhodnutím vrchního nebo nejvyššího soudu, jsou podřazené usnesením a nařízením.
2. Zákon upravuje Článek 2.
§2.4 Usnesení a nařízení vydává, upravuje a ruší vrchní a Nejvyšší soud a Kongres způsobem stanoveným ústavou.
3. Zákon upravuje Článek 3.
§4.1 Právní předpis je platný, jestliže splňuje veškeré následující podmínky:
a) byl vydán oprávněným subjektem vzhledem ke své právní formě a právní síle, zejména pak musí splňovat 16. a 18. článek ústavy,
b) není jako celek v rozporu s vyšší právní normou, zejména pak s ústavou,
c) je vhodně označen v souladu s §3.1 až §3.4 tohoto zákona,
d) nebyl zrušen pozdějším právním předpisem,
e) nevypršela jeho platnost, byl-li časově vymezen,
f) nebyl-li právní předpis vydaný Kongresem vetován vrchním soudem dle 5. bodu 16. článku ústavy,
gf) nebyl-li zrušen vrchním Nejvyšším soudem dle 2. bodu 223. článku ústavy,
hg) jeho zahájení platnosti nebylo vyhlášena na čas minulý od času vydání předpisu.
4. Zákon upravuje přílohu zákona.
Citace precedentu: S-X, N-X, kde X odpovídá číslu soudního dokumentu, ve kterém byl rozsudek uveřejněn. Písmenem se označuje soud, přičemž písmeno S se používá pro vrchní soud a písmeno N pro nejvyšší soud.
Odůvodnění: Návrh novely zákona navazuje na návrh č. 244/0.
V Blueberry dne 20.03.2025
Mgr. Elizabeth Hawkins
[ic-only]
KONGRES SAN ANDREAS

Návrh č. 246/0
Zákon, kterým se mění zákon č. 43/2021,ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
ze dne 20.03.2025
1. Zákon upravuje Článek 1.
§1.12 Precedenty jsou právní předpisy vzniklé dřívějším rozhodnutím vrchního nebo nejvyššího soudu, jsou podřazené usnesením a nařízením.
2. Zákon upravuje Článek 2.
§2.4 Usnesení a nařízení vydává, upravuje a ruší vrchní a Nejvyšší soud a Kongres způsobem stanoveným ústavou.
3. Zákon upravuje Článek 3.
§4.1 Právní předpis je platný, jestliže splňuje veškeré následující podmínky:
a) byl vydán oprávněným subjektem vzhledem ke své právní formě a právní síle, zejména pak musí splňovat 16. a 18. článek ústavy,
b) není jako celek v rozporu s vyšší právní normou, zejména pak s ústavou,
c) je vhodně označen v souladu s §3.1 až §3.4 tohoto zákona,
d) nebyl zrušen pozdějším právním předpisem,
e) nevypršela jeho platnost, byl-li časově vymezen,
f) nebyl-li právní předpis vydaný Kongresem vetován vrchním soudem dle 5. bodu 16. článku ústavy,
gf) nebyl-li zrušen vrchním Nejvyšším soudem dle 2. bodu 223. článku ústavy,
hg) jeho zahájení platnosti nebylo vyhlášena na čas minulý od času vydání předpisu.
4. Zákon upravuje přílohu zákona.
Citace precedentu: S-X, N-X, kde X odpovídá číslu soudního dokumentu, ve kterém byl rozsudek uveřejněn. Písmenem se označuje soud, přičemž písmeno S se používá pro vrchní soud a písmeno N pro nejvyšší soud.
Odůvodnění: Návrh novely zákona navazuje na návrh č. 244/0.
V Blueberry dne 20.03.2025
Mgr. Elizabeth Hawkins