Podatel: Ing. Steve Zayas
Věc: Žádost o novelu zákonů spjatých s rejstříkem trestů
Vážení kongresmané,
dovoluji si adresovat vám požadavek/návrh týkající se kontroverzního tématu, avšak si troufám říci, že by dříve či později na takové téma mělo dojít tak či tak.
Dovolte mi situaci stručně rozebrat.
Naše skromná země je bohužel proslulá rozšířenou, troufám si říct až masivní kriminalitou, vezmeme-li v úvahu odhadovaný počet obyvatel a průměrný počet záznamů na jednu osobu. Rád bych o těchto datech hovořil konkrétně, avšak nejsem k tomu oprávněn. Myslím si však, že svůj odhad dokáže mít každý, kdo zde nežije týden. Pokud hovořím aktuálně o kriminalitě, myslím tím především ty opravdu surové, závažné trestné činy, a nebudu se v současnosti zaměřovat na přestupky, jelikož s tématem nemají tak úzkou spojitost. Vraždy, střelby po příslušnících policie/civilistech, znásilnění, únosy. Proti těmto činům kromě aktivního potlačování a nasazování vysoké trestné sazby nelze efektivně v současných počtech moc dělat. Pro jejich podporu se však, dle mého názoru, však bohužel děje více, než by se dít mělo.
Osoby se závažnými záznamy ve svých registrech jsou společensky přijaty, až dokonce popularizovány, což s sebou přináší nová rizika. Nepleťte si však má slova se zájmem utlačit či zabránit nápravě osoby a jejímu návratu do běžné, slušné společnosti. Existuje tenká hranice mezi zabráněním řetězení a rozšíření kriminality a utlačením, toho si jsem velice dobře vědom. Hovořím o riziku utvořit si prostředí pro rozšíření působnosti pro své nelegální činy. Osoby s trestními rejstříky, které prokazují násilné až vražedné sklony, se denně pohybují mezi ostatními občany, tvoří si přátelské vztahy s úředníky, úspěšnými podnikateli, potenciálními budoucími spojenci, aniž by druhá strana měla tušení, kdo se za milou tváří může skrývat.
Rád bych společně prodiskutoval možnost transparentnosti trestních registrů osob. Jsem si vědom několika možných problémů, které by vznikly v důsledku takového kroku, ať už zprostředkováním informací trestancům, kterým by informace dopomohly k utvoření organizovaných skupin, nebo by to případně mohlo občanům být jedno a změnili bychom minimum, nebo bychom tím, jak bylo zmíněno, zasáhli do soukromí. Na druhou stranu je potřeba si uvědomit další, a to transparentnost soudních dokumentů, které veřejnost o činech již dávno informují, nebo ulehčení manažerských záležitostí ve firmách.
Můj problém lze odrazit na několika AKADEMICKÝCH příkladech.
1. Osoba, historicky trestaná za znásilnění, vlastní po novém populární podnik, který navštěvuje spousta občanů opačného pohlaví a zároveň takový podnik dokáže tvořit veřejné anonymní působiště pro trestance.
2. Osoba, historicky trestaná za násilnou trestnou činnost, útoky na policejní příslušníky a okrádání státu o finance z národní banky, je popularizována médii na největších dostupných sociálních sítích.
Shoda těchto příkladů s některým konkrétním případem je samozřejmě čistě náhodná. Uvědomuji si, že zavedení takového systému zároveň vyžaduje znát rozdíl mezi konáním v minulosti a přetrvávající činností, avšak normalizace osob páchajících trestné činy v tomto státě je donebevolající. Zároveň by transparentost například prostřednictvím webového registru mohla přispět prevenci.
Řešení takové situace je několik, já navrhl jedno jediné ve víře, že osoby na svém místě dokáží tento problém vyhodnotit a vyřešit tak, jak si zaslouží, ačkoliv může být v rozporu s postupem, který jsem sám navrhl.
Neměli bychom nadále nečinně přihlížet, jak společensky normalizujeme zloděje, vrahy, násilníky a obchodníky s nelegálními tovary. Média by se namísto úspěchů osob páchajících trestné činy měla téže zaměřit na veřejné informování o tom, co osoby dělají zle, v ideálním případě by však tyto osoby neměly dostávat vůbec žádný prostor, popularizace vede k odbourání ledů.
Závěrem si dovolím přiložit alespoň jeden konkrétní příklad. [KLIK]
Děkuji za pročtení návrhu, i kdyby měl být zamítnut, věřím, že se myšlenka alespoň částečně někde uchytí a zamyslíme se jako společnost nad tím, jakým způsobem k situaci přistupujeme.
S pozdravem
Ing. Steve Zayas
Podatel: Ing. Steve Zayas
Věc: Žádost o novelu zákonů spjatých s rejstříkem trestů
Vážení kongresmané,
dovoluji si adresovat vám požadavek/návrh týkající se kontroverzního tématu, avšak si troufám říci, že by dříve či později na takové téma mělo dojít tak či tak.
Dovolte mi situaci stručně rozebrat.
Naše skromná země je bohužel proslulá rozšířenou, troufám si říct až masivní kriminalitou, vezmeme-li v úvahu odhadovaný počet obyvatel a průměrný počet záznamů na jednu osobu. Rád bych o těchto datech hovořil konkrétně, avšak nejsem k tomu oprávněn. Myslím si však, že svůj odhad dokáže mít každý, kdo zde nežije týden. Pokud hovořím aktuálně o kriminalitě, myslím tím především ty opravdu surové, závažné trestné činy, a nebudu se v současnosti zaměřovat na přestupky, jelikož s tématem nemají tak úzkou spojitost. Vraždy, střelby po příslušnících policie/civilistech, znásilnění, únosy. Proti těmto činům kromě aktivního potlačování a nasazování vysoké trestné sazby nelze efektivně v současných počtech moc dělat. Pro jejich podporu se však, dle mého názoru, však bohužel děje více, než by se dít mělo.
Osoby se závažnými záznamy ve svých registrech jsou společensky přijaty, až dokonce popularizovány, což s sebou přináší nová rizika. Nepleťte si však má slova se zájmem utlačit či zabránit nápravě osoby a jejímu návratu do běžné, slušné společnosti. Existuje tenká hranice mezi zabráněním řetězení a rozšíření kriminality a utlačením, toho si jsem velice dobře vědom. Hovořím o riziku utvořit si prostředí pro rozšíření působnosti pro své nelegální činy. Osoby s trestními rejstříky, které prokazují násilné až vražedné sklony, se denně pohybují mezi ostatními občany, tvoří si přátelské vztahy s úředníky, úspěšnými podnikateli, potenciálními budoucími spojenci, aniž by druhá strana měla tušení, kdo se za milou tváří může skrývat.
Rád bych společně prodiskutoval možnost transparentnosti trestních registrů osob. Jsem si vědom několika možných problémů, které by vznikly v důsledku takového kroku, ať už zprostředkováním informací trestancům, kterým by informace dopomohly k utvoření organizovaných skupin, nebo by to případně mohlo občanům být jedno a změnili bychom minimum, nebo bychom tím, jak bylo zmíněno, zasáhli do soukromí. Na druhou stranu je potřeba si uvědomit další, a to transparentnost soudních dokumentů, které veřejnost o činech již dávno informují, nebo ulehčení manažerských záležitostí ve firmách.
Můj problém lze odrazit na několika AKADEMICKÝCH příkladech.
1. Osoba, historicky trestaná za znásilnění, vlastní po novém populární podnik, který navštěvuje spousta občanů opačného pohlaví a zároveň takový podnik dokáže tvořit veřejné anonymní působiště pro trestance.
2. Osoba, historicky trestaná za násilnou trestnou činnost, útoky na policejní příslušníky a okrádání státu o finance z národní banky, je popularizována médii na největších dostupných sociálních sítích.
Shoda těchto příkladů s některým konkrétním případem je samozřejmě čistě náhodná. Uvědomuji si, že zavedení takového systému zároveň vyžaduje znát rozdíl mezi konáním v minulosti a přetrvávající činností, avšak normalizace osob páchajících trestné činy v tomto státě je donebevolající. Zároveň by transparentost například prostřednictvím webového registru mohla přispět prevenci.
Řešení takové situace je několik, já navrhl jedno jediné ve víře, že osoby na svém místě dokáží tento problém vyhodnotit a vyřešit tak, jak si zaslouží, ačkoliv může být v rozporu s postupem, který jsem sám navrhl.
Neměli bychom nadále nečinně přihlížet, jak společensky normalizujeme zloděje, vrahy, násilníky a obchodníky s nelegálními tovary. Média by se namísto úspěchů osob páchajících trestné činy měla téže zaměřit na veřejné informování o tom, co osoby dělají zle, v ideálním případě by však tyto osoby neměly dostávat vůbec žádný prostor, popularizace vede k odbourání ledů.
Závěrem si dovolím přiložit alespoň jeden konkrétní příklad. [KLIK]
Děkuji za pročtení návrhu, i kdyby měl být zamítnut, věřím, že se myšlenka alespoň částečně někde uchytí a zamyslíme se jako společnost nad tím, jakým způsobem k situaci přistupujeme.
S pozdravem
Ing. Steve Zayas
erik125 
Armel