(( Veškeré informace v tomto příspěvku jsou fiktivní a týkají se pouze herního světa! ))
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Obrázek byl smazán
USNESENÍ
o podmíněném propuštění z výkonu trestu
Odsouzení:
Elias Meyer Wagner, Markos Smitch
Předmět:
Žádost odsouzených o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody
Soudce JUDr. Radovan Schneider, soudce Vrchního soudu San Andreas, rozhodl formou usnesení dne 7.9.2025 o návrhu odsouzených Eliase Meyera Wagnera a Markose Smitche, aktuálně ve výkonu trestu odnětí svobody ve věznici v Las Payasadas, ve věci žádosti o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, takto:
I. Návrhu odsouzených na podmíněné propuštění z výkonu trestu se nevyhovuje.
Odůvodnění:
Soud s ohledem na místní legislativu dochází k závěru, že právní úprava jasně nedeklaruje náležitosti podmíněného propuštění. Je pouze obecně stanoveno, že je v jurisdikci soudu své rozsudky pozměnit či zcela zrušit ve smyslu ust. § 5 zákona č. 16/2020. Stejně tak může dle čl. 3 odsouzenému uložit kauci. Tento článek však obsahuje podstatnou legislativní právní vadu, v ust. § 9 dochází k záměně mezi vězením a vazbou. Soud proto v těchto případech rozhoduje na základě obecných trestních zásad a ochraně společnosti. Podstatnou podmínkou pro podmíněné propuštění je předpoklad, že odsouzený povede řádný život a jeho polepšení je prokazatelné.
Lze konstatovat, že materiální trestní právo svou povahou uplatňuje vůči delikventům prvky výchovného charakteru. Soud přihlédl k již uložené délce trestu, jenž je stanovena judikáty S-967 a S-1091, k charakteru deliktů, pro které byli odsouzení odsouzeni a u odsouzeného Markose Smitche vzal v úvahu jeho recidivu. Ve vztahu k povaze a závažnosti zjištěných skutků jde o tresty mimořádně mírné, na samé dolní hranici přiměřenosti. Jejich další zkrácení by zcela mařilo účel trestu.
(( Usnesení bylo zasláno odsouzeným do věznice v Las Payasadas a SZ ))
((@Kolpanek@Zchovankyo@Hwery@neznámý#14693 ))
Obrázek byl smazán
JUDr. Radovan Schneider
soudce Vrchního soudu San Andreas