Kongres San Andreas
březen 2025
Kongres by měl být mozkem San Andreas. Místem, kde se tvoří zákony, nastavuje směr státu a řeší problémy občanů. Jenže poslední měsíce ukazují pravý opak. Kongres se totiž proměnil v automat na koncese a místo práce pro lidi předvádí divadlo, kde se na jevišti střídají osobní problémy, zbytečné návrhy a neschopnost dojít k jakémukoli závěru.
Kandidáti nemají programy, neslibují nic, jen spoléhají, že jejich jméno ještě něco znamená. Politická konkurence prakticky neexistuje – jedinou stranou, která se tváří jako politická síla, jsou komunisté. A to není kompliment, to je jen důkaz, že trh je tak prázdný, že stačí málo, aby člověk vypadal jako gigant.
To byl i jeden z důvodů, proč jsme vám nepřinášeli měsiční zhodnocení funkčních období Kongresu, nač několika řádkové články? Proto vám přinášíme tento článek, ve kterém zhodnotíme několik posledních (ne)funkčních období.
Duben: Hra na zákonodárce
Místo zásadních témat jsme se dočkali debat o tom, proč už měsíce nemáme předsedu Nejvyššího soudu, samozřejmě se nedošlo k žádnému závěru, či ke sjednání nápravy. Připomněla se i mizivá poptávka po zaměstnání v RCN a LKRC – přitom zákony, které by mohly situaci upravit, si Kongres napsal sám. Proč si je tedy neupraví? Odpověď: protože je to práce.
Jediným konkrétním výsledkem měsíce bylo zvýšení odměn pro členy TRSC z 50 na 500 korun. Kdyby Kongres řešil jen mzdy a koncese, fungoval by ukázkově. A samozřejmě nechyběl tradiční pokus Elizabeth Hawkins zrušit Nejvyšší soud. Už poněkolikáté. Je tohle ještě zákonodárná činnost, nebo jen osobní vendeta?
Květen: Mrtvé období
Květen by se dal shrnout jedním slovem: ticho. V Kongresu se neřešilo nic. Pokud tedy nepovažujete schvalování starých návrhů a přidělování koncesí za vrchol zákonodárné činnosti.
Červen: Skandály místo práce
Na scénu vstoupila Komunistická strana, která jako jediná ukázala, že dokáže vystupovat jednotně. To je v kontrastu k ostatním, kteří působí spíš jako parta jednotlivců čekajících až skončí jejich mandát, ukázkové.
Do popředí se dostal skandál kolem předsedkyně Elise Swift, odvolané kvůli střetu zájmů. O tom jsme vás již informovali v našem článku - zde.
Oživena byla i problematika RCN, tentokrát s návrhem finanční motivace pro novináře. Ten však skončil v koši ještě rychleji, než vznikl. Zbytek měsíce? Opět jen koncese.
Červenec: Zákony na efekt
Dlouhodobý problém věznice Las Payasadas – chybějící plot – se opět dostal na stůl. A stejně jako předtím skončil v šuplíku. Možná Kongres čeká, až někdo opravdu uteče. Je jim snad bezpečnost věznice ukradena?
Byla přijata novela zákona o Kongresu, která umožňuje odvolání neaktivních poslanců. Chvályhodné, jen škoda, že takové opatření nepřišlo o několik měsíců dřív, to by v Kongresu zůstala maximálně trojice kongresmanů.
Další novela se týkala rejstříku trestů – nemožnost výmazu vážných zločinů je logická, ale databáze sexuálních delikventů přístupná veřejně? To už není prevence, ale invaze do soukromí. Tato novela byla naštěstí zrušena zásahem Nejvyššího soudu.
Pozitivem je novela zákona o civilním letectví, která zjednodušuje proces pro piloty IZS, a také zákon o péči o opuštěné děti – byť ten měl přijít dávno. Jinak opět spíše kosmetické změny než řešení skutečných problémů.
Srpen: Rozpad
Srpen byl labutí písní tohoto Kongresu. Nízký počet zvolených poslanců vyústil v rozpuštění na vlastní žádost. Samozřejmě kongremanka Hawkins se rozloučila na komunikační aplikaci ve svém stylu - v tom nevhodném.
Bohužel, nové volby přinesly i komunisty do křesel. Avšak novela 260/0 leží v šuplíku stejně jako plot na věznicí Las Payasadas.
Ani nová sestava se nedokázala domluvit a sejít se na ustanovující schůzi - 4 dny domlouvání, namísto 4 dnů zákonodárné práce. Nakonec se “sešli” online. Předsedkyní Kongresu se stala předsedkyně KSSA, Blažená Divoká. Během tohoto funkčního období bylo přijato několik kontroverzních novel zákona - 270/0, nebo 262/0 - vše z dílny KSSA.
Taktéž se řešila možnost navýšení odměny za odtah, opět krátkodobé řešení dlouhodobého problému. A samozřejmě, mnoho ze zvolených Kongresmanů ani nehlasovalo, či se nezapojovalo do komunikace. Občané volí protože chtějí změnu, nebo jen obsazené křesla?
Září: Jiskra naděje?
V září se kongres dokázal sejít, avšak až v půlce měsíce. Což samo o sobě indikuje, jaký přístup kongresmané zastávají. Snaha Kongresu o transformaci TSRC na stavební společnost Kongresu, byla naštěstí samotným ředitelem TSRC zatrhnuta. Volební období se samotně neslo většinou ve znamení inspekcí a vydávaní koncesí, pouze kongresman Stephen Warren (bývalý soudce Vrchního soudu) vznesl do éteru několik novel zákona. Krom tohoto Kongresmana, nepřišel nikdo jiný s žádnou efektivní novinkou. pro zlepšení života v našem státě.
Závěr: K čemu ten Kongres vlastně je?
Pokud má být Kongres zrcadlem demokracie v San Andreas, pak odráží jen nechuť pracovat a neochotu přijímat odpovědnost. Děravé zákony zůstávají děravé, zásadní problémy neřešené, jediné, co funguje, je přidělování koncesí.
Zůstává otázka: Je takový Kongres vůbec potřeba? K čemu nám jsou zvolení zástupci, kteří nic neřeší, či útočí proti základům demokratického státu?
Doufejme, že nás říjnové složení přesvědčí o opaku..
Jak to vidí občané?
Jak nahlížíte na uplynulé složení Kongresu? Kdo si dle vás vedl nejlépe a kdo nejhůře? Podělte se s námi o svůj názor na claude.carson@post.ic a pojďme doufat, že se Kongres stane opět reprezentativní a funkční zákonodárnou mocí.
Za Red County News
Claude Carson
Kongres San Andreas
březen 2025
Kongres by měl být mozkem San Andreas. Místem, kde se tvoří zákony, nastavuje směr státu a řeší problémy občanů. Jenže poslední měsíce ukazují pravý opak. Kongres se totiž proměnil v automat na koncese a místo práce pro lidi předvádí divadlo, kde se na jevišti střídají osobní problémy, zbytečné návrhy a neschopnost dojít k jakémukoli závěru.
Kandidáti nemají programy, neslibují nic, jen spoléhají, že jejich jméno ještě něco znamená. Politická konkurence prakticky neexistuje – jedinou stranou, která se tváří jako politická síla, jsou komunisté. A to není kompliment, to je jen důkaz, že trh je tak prázdný, že stačí málo, aby člověk vypadal jako gigant.
To byl i jeden z důvodů, proč jsme vám nepřinášeli měsiční zhodnocení funkčních období Kongresu, nač několika řádkové články? Proto vám přinášíme tento článek, ve kterém zhodnotíme několik posledních (ne)funkčních období.
Duben: Hra na zákonodárce
Místo zásadních témat jsme se dočkali debat o tom, proč už měsíce nemáme předsedu Nejvyššího soudu, samozřejmě se nedošlo k žádnému závěru, či ke sjednání nápravy. Připomněla se i mizivá poptávka po zaměstnání v RCN a LKRC – přitom zákony, které by mohly situaci upravit, si Kongres napsal sám. Proč si je tedy neupraví? Odpověď: protože je to práce.
Jediným konkrétním výsledkem měsíce bylo zvýšení odměn pro členy TRSC z 50 na 500 korun. Kdyby Kongres řešil jen mzdy a koncese, fungoval by ukázkově. A samozřejmě nechyběl tradiční pokus Elizabeth Hawkins zrušit Nejvyšší soud. Už poněkolikáté. Je tohle ještě zákonodárná činnost, nebo jen osobní vendeta?
Květen: Mrtvé období
Květen by se dal shrnout jedním slovem: ticho. V Kongresu se neřešilo nic. Pokud tedy nepovažujete schvalování starých návrhů a přidělování koncesí za vrchol zákonodárné činnosti.
Červen: Skandály místo práce
Na scénu vstoupila Komunistická strana, která jako jediná ukázala, že dokáže vystupovat jednotně. To je v kontrastu k ostatním, kteří působí spíš jako parta jednotlivců čekajících až skončí jejich mandát, ukázkové.
Do popředí se dostal skandál kolem předsedkyně Elise Swift, odvolané kvůli střetu zájmů. O tom jsme vás již informovali v našem článku - zde.
Oživena byla i problematika RCN, tentokrát s návrhem finanční motivace pro novináře. Ten však skončil v koši ještě rychleji, než vznikl. Zbytek měsíce? Opět jen koncese.
Červenec: Zákony na efekt
Dlouhodobý problém věznice Las Payasadas – chybějící plot – se opět dostal na stůl. A stejně jako předtím skončil v šuplíku. Možná Kongres čeká, až někdo opravdu uteče. Je jim snad bezpečnost věznice ukradena?
Byla přijata novela zákona o Kongresu, která umožňuje odvolání neaktivních poslanců. Chvályhodné, jen škoda, že takové opatření nepřišlo o několik měsíců dřív, to by v Kongresu zůstala maximálně trojice kongresmanů.
Další novela se týkala rejstříku trestů – nemožnost výmazu vážných zločinů je logická, ale databáze sexuálních delikventů přístupná veřejně? To už není prevence, ale invaze do soukromí. Tato novela byla naštěstí zrušena zásahem Nejvyššího soudu.
Pozitivem je novela zákona o civilním letectví, která zjednodušuje proces pro piloty IZS, a také zákon o péči o opuštěné děti – byť ten měl přijít dávno. Jinak opět spíše kosmetické změny než řešení skutečných problémů.
Srpen: Rozpad
Srpen byl labutí písní tohoto Kongresu. Nízký počet zvolených poslanců vyústil v rozpuštění na vlastní žádost. Samozřejmě kongremanka Hawkins se rozloučila na komunikační aplikaci ve svém stylu - v tom nevhodném.
Bohužel, nové volby přinesly i komunisty do křesel. Avšak novela 260/0 leží v šuplíku stejně jako plot na věznicí Las Payasadas.
Ani nová sestava se nedokázala domluvit a sejít se na ustanovující schůzi - 4 dny domlouvání, namísto 4 dnů zákonodárné práce. Nakonec se “sešli” online. Předsedkyní Kongresu se stala předsedkyně KSSA, Blažená Divoká. Během tohoto funkčního období bylo přijato několik kontroverzních novel zákona - 270/0, nebo 262/0 - vše z dílny KSSA.
Taktéž se řešila možnost navýšení odměny za odtah, opět krátkodobé řešení dlouhodobého problému. A samozřejmě, mnoho ze zvolených Kongresmanů ani nehlasovalo, či se nezapojovalo do komunikace. Občané volí protože chtějí změnu, nebo jen obsazené křesla?
Září: Jiskra naděje?
V září se kongres dokázal sejít, avšak až v půlce měsíce. Což samo o sobě indikuje, jaký přístup kongresmané zastávají. Snaha Kongresu o transformaci TSRC na stavební společnost Kongresu, byla naštěstí samotným ředitelem TSRC zatrhnuta. Volební období se samotně neslo většinou ve znamení inspekcí a vydávaní koncesí, pouze kongresman Stephen Warren (bývalý soudce Vrchního soudu) vznesl do éteru několik novel zákona. Krom tohoto Kongresmana, nepřišel nikdo jiný s žádnou efektivní novinkou. pro zlepšení života v našem státě.
Závěr: K čemu ten Kongres vlastně je?
Pokud má být Kongres zrcadlem demokracie v San Andreas, pak odráží jen nechuť pracovat a neochotu přijímat odpovědnost. Děravé zákony zůstávají děravé, zásadní problémy neřešené, jediné, co funguje, je přidělování koncesí.
Zůstává otázka: Je takový Kongres vůbec potřeba? K čemu nám jsou zvolení zástupci, kteří nic neřeší, či útočí proti základům demokratického státu?
Doufejme, že nás říjnové složení přesvědčí o opaku..
Jak to vidí občané?
Jak nahlížíte na uplynulé složení Kongresu? Kdo si dle vás vedl nejlépe a kdo nejhůře? Podělte se s námi o svůj názor na claude.carson@post.ic a pojďme doufat, že se Kongres stane opět reprezentativní a funkční zákonodárnou mocí.
Za Red County News
Claude Carson
Havliii 
alexiiikmore