VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
ROZSUDOK
v zrýchlenom súdnom procese vo veci:
Odvolateľ:
Andrew Rock, zastúpený právnym zástupcom JUDr. Ing. Carlom Schmitzom, CSc.
Odporca:
Policie San Andreas, zastúpená štátnou zástupkyňou Cassie Ramsey, J.D.
Predmet konania:
Preskúmanie rozhodnutia Policie San Andreas zo dňa 22.12.2025 vo veci zápisu do registra trestov Andrewovi Rockovi a správnosti právnej kvalifikácie skutku.
Dňa 05.01.2026 bol vydaný nasledovný rozsudok v zrýchlenom súdnom procese:
Predseda Vrchného súdu San Andreas, Augustus Carmichael, J.D., vo veci odvolania vedeného proti rozhodnutiu Policie San Andreas zo dňa 22.12.2025, ktorým bol Andrew Rock obmedzený na osobnej slobode v dôsledku spáchania skutku právne kvalifikovaného ako „spôsobenie dopravnej nehody“ a na základe ktorého bol vykonaný zápis do registra trestov, rozhodol takto:
I. Rozhodnutie Policie San Andreas zo dňa 22.12.2025, ktorým bol Andrew Rock obmedzený na osobnej slobode v dôsledku spáchania skutku právne kvalifikovaného ako „spôsobenie dopravnej nehody“, sa zrušuje pre nesprávnu právnu kvalifikáciu skutku.
II. Andrew Rock sa oslobodzuje spod obvinenia zo skutku uvedeného v napadnutom rozhodnutí.
III. Policii San Andreas sa nariaďuje bezodkladne vykonať výmaz predmetného záznamu z registra trestov odvolateľa.
ODÔVODNENIE:
Súd sa v rámci konania zaoberal preskúmaním zákonnosti rozhodnutia Policie San Andreas, ktorým bol odvolateľ obmedzený na osobnej slobode zo skutku označeného ako „spôsobenie dopravnej nehody“ a na základe ktorého bol vykonaný zápis do registra trestov.
Súd zdôrazňuje, že nepopiera existenciu dopravnej nehody ani skutočnosť, že pri nej došlo k zraneniu osoby. Preskúmanie sa týka správnosti právnej kvalifikácie skutku.
Podľa článku 11, § 47 zákona č. 3/2018 o provozu na pozemních komunikacích:
„Řidiči, který prokazatelně způsobí dopravní nehodu se zraněním vinou vlastního nedodržení dopravních předpisů, náleží dle závažnosti a recidivity jeden nebo více z těchto trestů...“
Z citovaného ustanovenia vyplýva, že zákon výslovne viaže právne následky na konkrétne a presne vymedzený skutok, a to spôsobenie dopravnej nehody so zranením.
Policie San Andreas v napadnutom rozhodnutí kvalifikovala skutok odvolateľa ako „spôsobenie dopravnej nehody“, čo je označenie, ktoré nie je uvedené v žiadnom zákone, nepredstavuje samostatnú skutkovú podstatu, a nie je spôsobilé založiť trestnoprávne ani správnoprávne následky v deklarovanom rozsahu.
Zákon nepozná delikt „spôsobenie dopravnej nehody“ ako taký, ale výlučne delikt „spôsobenie dopravnej nehody so zranením“, a to za splnenia stanovených podmienok.
Súd konštatuje, že orgán verejnej moci nie je oprávnený vytvárať nové skutkové podstaty ich jazykovým zjednodušením, skrátením alebo internou metodikou.
Nesprávna právna kvalifikácia skutku predstavuje podstatnú chybu v rámci konania, ktorá porušuje zásadu právnej istoty a zakladá nezákonnosť zápisu do registra trestov.
Keďže napadnuté rozhodnutie vychádza zo skutku, ktorý nebol zákonne vymedzený, a právna kvalifikácia nezodpovedá platnej právnej úprave, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať ústavnú sťažnosť do 7 kalendárnych dní odo dňa jeho vydania. V prípade, že opravný prostriedok nebude podaný v stanovenej lehote alebo nebude obsahovať náležitosti v zmysle ustanovenia článku 5 zákona č. 4/2020, súd ho môže odmietnuť.
Augustus Carmichael, J.D.
predseda Vrchného súdu San Andreas
[ic-only]
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
ROZSUDOK
v zrýchlenom súdnom procese vo veci:
Odvolateľ:
Andrew Rock, zastúpený právnym zástupcom JUDr. Ing. Carlom Schmitzom, CSc.
Odporca:
Policie San Andreas, zastúpená štátnou zástupkyňou Cassie Ramsey, J.D.
Predmet konania:
Preskúmanie rozhodnutia Policie San Andreas zo dňa 22.12.2025 vo veci zápisu do registra trestov Andrewovi Rockovi a správnosti právnej kvalifikácie skutku.
Dňa 05.01.2026 bol vydaný nasledovný rozsudok v zrýchlenom súdnom procese:
Predseda Vrchného súdu San Andreas, Augustus Carmichael, J.D., vo veci odvolania vedeného proti rozhodnutiu Policie San Andreas zo dňa 22.12.2025, ktorým bol Andrew Rock obmedzený na osobnej slobode v dôsledku spáchania skutku právne kvalifikovaného ako „spôsobenie dopravnej nehody“ a na základe ktorého bol vykonaný zápis do registra trestov, rozhodol takto:
I. Rozhodnutie Policie San Andreas zo dňa 22.12.2025, ktorým bol Andrew Rock obmedzený na osobnej slobode v dôsledku spáchania skutku právne kvalifikovaného ako „spôsobenie dopravnej nehody“, sa zrušuje pre nesprávnu právnu kvalifikáciu skutku.
II. Andrew Rock sa oslobodzuje spod obvinenia zo skutku uvedeného v napadnutom rozhodnutí.
III. Policii San Andreas sa nariaďuje bezodkladne vykonať výmaz predmetného záznamu z registra trestov odvolateľa.
ODÔVODNENIE:
Súd sa v rámci konania zaoberal preskúmaním zákonnosti rozhodnutia Policie San Andreas, ktorým bol odvolateľ obmedzený na osobnej slobode zo skutku označeného ako „spôsobenie dopravnej nehody“ a na základe ktorého bol vykonaný zápis do registra trestov.
Súd zdôrazňuje, že nepopiera existenciu dopravnej nehody ani skutočnosť, že pri nej došlo k zraneniu osoby. Preskúmanie sa týka správnosti právnej kvalifikácie skutku.
Podľa článku 11, § 47 zákona č. 3/2018 o provozu na pozemních komunikacích:
„Řidiči, který prokazatelně způsobí dopravní nehodu se zraněním vinou vlastního nedodržení dopravních předpisů, náleží dle závažnosti a recidivity jeden nebo více z těchto trestů...“
Z citovaného ustanovenia vyplýva, že zákon výslovne viaže právne následky na konkrétne a presne vymedzený skutok, a to spôsobenie dopravnej nehody so zranením.
Policie San Andreas v napadnutom rozhodnutí kvalifikovala skutok odvolateľa ako „spôsobenie dopravnej nehody“, čo je označenie, ktoré nie je uvedené v žiadnom zákone, nepredstavuje samostatnú skutkovú podstatu, a nie je spôsobilé založiť trestnoprávne ani správnoprávne následky v deklarovanom rozsahu.
Zákon nepozná delikt „spôsobenie dopravnej nehody“ ako taký, ale výlučne delikt „spôsobenie dopravnej nehody so zranením“, a to za splnenia stanovených podmienok.
Súd konštatuje, že orgán verejnej moci nie je oprávnený vytvárať nové skutkové podstaty ich jazykovým zjednodušením, skrátením alebo internou metodikou.
Nesprávna právna kvalifikácia skutku predstavuje podstatnú chybu v rámci konania, ktorá porušuje zásadu právnej istoty a zakladá nezákonnosť zápisu do registra trestov.
Keďže napadnuté rozhodnutie vychádza zo skutku, ktorý nebol zákonne vymedzený, a právna kvalifikácia nezodpovedá platnej právnej úprave, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať ústavnú sťažnosť do 7 kalendárnych dní odo dňa jeho vydania. V prípade, že opravný prostriedok nebude podaný v stanovenej lehote alebo nebude obsahovať náležitosti v zmysle ustanovenia článku 5 zákona č. 4/2020, súd ho môže odmietnuť.
Augustus Carmichael, J.D.
predseda Vrchného súdu San Andreas
jan38