Vyřešeno Zjištění vztahu s právnickou osobou

Podatel: Santino Kelly

Věc: Vysvětlení právních vztahů mezi Vládou San Andreas a společností ZAYA-TEC (IČO 639)

Odůvodnění: 

Chtěl bych se dotázat na následující otázky v bodech:

1. Má opravdu Vláda San Andreas spolupráci se stránky nabidkamajetku.ic, jak stránka sama o sobě udává?
2. Pokud Vláda San Andreas opravdu s těmito stránky spolupracuje tak,
   1. Kdo z Vlády San Andreas spravuje obsah či nabízený majetek na stránkách nabidkamajetku.ic ?
   2. Na jakých právních předpisech se stavý prodej zmíněných vozidel, jenž se tam nachází. S tím že na obrázcích jsou v pozadí vidět nápisy Vrchní Soud San Andreas?
   3. Jakou formou je spolupráce se společností Zaya-Tec uzavřena?
   4. Jakým způsobem společnost Zaya-Tec tuto spolupráci získala?

Mé otázky zpočívají z podezření že by společnost Zaya-Tec mohla využít jméno soudu ve vlastní prospěch. Jelikož k dražbě vozidel se mi nepodařilo dohledat žádný zákon který by to ať už Vládě San Andreas či této společnosti ve jménu Vlády umožňoval.

Záměr: Zjištění informací

Přílohy: Scan z webové stránky

Adresát: Santino Kelly
Vec: Reakcia na podnet

Vážený p. Kelly,

opätovne uvádzam, že súd nie je povinný reagovať na osobné domnienky ani na ničím nepodložené tvrdenia. Keďže väčšina Vašich otázok vychádza zo špekulatívnych úvah a domnienok, nebude na ne odpovedané jednotlivo. Uvádzam preto iba jadro veci.

Dražba majetku pochádzajúceho z exekučného konania sa vykonáva na základe zákona č. 255/2025 o exekucích, insolvenci a souvisejících profesích, ktorý bol schválený Kongresom San Andreas. Tento zákon výslovne upravuje spôsoby vykonania exekúcie vrátane predaja hnuteľného aj nehnuteľného majetku formou dražby (§ 9).

Dražba je vykonávaná oprávnenými zamestnancami súdu v rámci ich zákonných kompetencií. Ide teda o štandardný a zákonom plne podporený postup, nie o činnosť pohybujúcu sa mimo právneho rámca alebo v „šedej zóne“.

Za osobitne zarážajúce považujem, že predmetný zákon bol prijatý aj Vašou podporou pri hlasovaní v Kongrese. Spôsob výkonu exekúcie, ktorý spochybňujete, je jeho základnou a explicitnou súčasťou. Je preto evidentné, že spochybňovanie právnej úpravy, ktorej obsah ste sám podporil, vychádza z nedostatku znalostí o jej znení, nie zo skutočných právnych dôvodov.

Súd koná výlučne v medziach platného práva. Nepodložené domnienky a špekulatívne tvrdenia nepredstavujú právny argument a nemôžu byť využívané ako útoky voči súdu.

Týmto považujem vec za uzavretú. Ďalšie podania očakávam vecné, právne podložené a bez špekulatívnych tvrdení.

Obrázek byl smazán

Augustus Carmichael, J.D.
predseda Vrchného súdu San Andreas