Adresát: JUDr. Ignác Ružovský
Věc: Odpověď na podnět
Vážený doktore Růžovský,
děkuji Vám za zaslaný podnět a velice si vážím Vaší advokátní součinnosti, která je nezbytná pro řádný chod spravedlnosti v našem státě.
Musím Vás však upozornit, že Vaše podání ve věci Melanie Moss vykazuje zásadní procesní vady, které brání jeho věcnému projednání. Soudní tribunál v tuto chvíli postrádá doložení Vaší aktivní věcné legitimace k zastupování žadatelky. Jelikož k podnětu nebyla přiložena plná moc ani jiný prokazatelný doklad o zmocnění, není soudu postaveno najisto, že jste oprávněn činit právní úkony jménem jmenované osoby.
Z hlediska procesní čistoty nemůže soud zahájit řízení na základě podání osoby, jejíž mandát není formálně doložen. Pevně věřím, že toto administrativní opomenutí obratem napravíte. (( odpovědí v tomto příspěvku ))

Prof. Dr. Konstantin Metternich
Soudce Vrchního soudu San Andreas
Adresát: JUDr. Ignác Ružovský
Věc: Odpověď na podnět
Vážený doktore Růžovský,
děkuji Vám za zaslaný podnět a velice si vážím Vaší advokátní součinnosti, která je nezbytná pro řádný chod spravedlnosti v našem státě.
Musím Vás však upozornit, že Vaše podání ve věci Melanie Moss vykazuje zásadní procesní vady, které brání jeho věcnému projednání. Soudní tribunál v tuto chvíli postrádá doložení Vaší aktivní věcné legitimace k zastupování žadatelky. Jelikož k podnětu nebyla přiložena plná moc ani jiný prokazatelný doklad o zmocnění, není soudu postaveno najisto, že jste oprávněn činit právní úkony jménem jmenované osoby.
Z hlediska procesní čistoty nemůže soud zahájit řízení na základě podání osoby, jejíž mandát není formálně doložen. Pevně věřím, že toto administrativní opomenutí obratem napravíte. (( odpovědí v tomto příspěvku ))

Prof. Dr. Konstantin Metternich
Soudce Vrchního soudu San Andreas