[S-1201] Usnesení o vzetí do vazby

Pro skutek:
Obvinění se v součinnosti dne 5. 3. 2026 dostavili na předem určené místo k prodeji nelegálních zbraní. Poté, co obvinění fyzicky naložili předmětnou výzbroj do vozidla kupujících (příslušníků policie v utajení), došlo k odhalení identity zasahujících složek a k výzvě k jejich zákonnému zadržení. Na tento pokus o omezení osobní svobody reagovala trojice obviněných okamžitým zahájením střelby ze střelných zbraní ve snaze vynutit si ústupovou cestu. Během tohoto ozbrojeného střetu byli zasaženi a zraněni dva příslušníci policie. Na místě byl následně zajištěn prodávaný arzenál i zbraně použité k útoku.

Dne 10.03.2026 soudce Vrchního soudu San Andreas Prof. Dr. Konstantin Metternich, v trestní věci vedené pod spisovou značkou S-1201, proti obviněným Raymond Castillo, Jack Kanio a Francesco Moretti, v přípravném trestním řízení, na návrh Státního zastupitelství San Andreas, rozhodl

TAKTO:

I. Obvinění Raymond Castillo, Jack Kanio a Francesco Moretti se berou do vazby podle § 11 zákona č. 2/2020 z důvodů:

obavy z útěku nebo skrývání se za účelem vyhnutí se trestnímu stíhání,
obavy z maření objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání

(dále jen „vazba“).

II. Soud nařizuje neprodlený převoz obviněných z cely předběžného zadržení u Policie San Andreas do věznice Las Payasadas, kde bude výkon vazby realizován Vězeňskou službou San Andreas (DOCAR) v souladu s § 2 odst. a) zákona č. 55/2021.

III. Vazba obviněných začíná dnem 5. 3. 2026 (okamžikem faktického omezení osobní svobody).

ODŮVODNĚNÍ:

Soud opírá své rozhodnutí o soubor usvědčujících důkazů zajištěných v rámci dosavadního vyšetřování. Klíčovým podkladem jsou zejména záznamy operativní komunikace prokazující plánovitost distribuce nelegální výzbroje a obrazový záznam z policejního zásahu, který bezprostředně zachycuje společné jednání všech tří obviněných na místě činu. Skutková zjištění jsou dále potvrzena protokoly o zajištění zbraní a lékařskými zprávami dokumentujícími střelná poranění zasahujících policistů. Skutkový stav je tak pro účely této fáze řízení dostatečně a věrohodně prokázán.

Obavu z útěku či skrývání se soud dovozuje z bezprostřední a koordinované reakce podezřelých, kteří se pokusili o ozbrojený průlom policejního kordonu. Snaha o násilný únik z místa činu, spojená s přímým útokem na životy veřejných činitelů, jasně ukazuje, že podezřelí nejsou ochotni podrobit se spravedlnosti. V kombinaci s hrozbou trestu odnětí svobody je riziko jejich zmizení na svobodě zcela reálné.

Obava z maření objasňování skutečností vyplývá ze způsobu provedení trestné činnosti, který vykazuje známky součinnosti více osob. Vzhledem k probíhajícím úkonům přípravného řízení existuje důvodná obava, že by obvinění na svobodě mohli mařit vyšetřování snahou o znepřístupnění důkazních prostředků, které dosud nebyly plně zajištěny. Brutalita a odhodlanost, s jakou obvinění vystupovali proti policii, činí jakákoli mírnější opatření za neúčinná.

POUČENÍ:

Proti tomuto usnesení je možné podat stížnost do 5 kalendářních dnů ode dne jeho vydání. Stížnost nemá odkladný účinek. Maximální doba trvání vazby v přípravném řízení činí 30 kalendářních dnů od jejího počátku.

(( Usnesení bylo zasláno na korespondenční adresy všech dotčených ))