Jelikož naše stránka pro správné fungování používá soubory cookies a zpracovává IP adresy, které jsou podle obecného nařízení GDPR považovány za osobní údaj, je nutné vyjádřit souhlas s podmínkami užití a se zpracováním osobních údajů.

LeoSight.cz - Herní portál

LeoSight.cz

[S-1208] ZSP - Vyvlastnění nemovitostí


Salsiii

Hráč

48
dnes v 01:22, naposledy upraveno dnes v 01:27 uživatelem Salsiii

(( Veškeré informace v tomto příspěvku jsou fiktivní a týkají se pouze herního světa! ))

VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS


ROZSUDEK


Dne 28. 3. 2026 rozhodl soudce Vrchního soudu San Andreas Samir Qerimi, J.D., v řízení vedeném pod sp. zn. S-1208, o žádostech vyvlastnitelů Biancy Winter a Johnnyho Browna, ve věci vyvlastnění podle § 21 zákona č. 17/2020, o územním plánování a stavebním řádu (dále jen „zákon o vyvlastnění“), ve znění pozdějších předpisů, ve zrychleném soudním procesu

TAKTO:

I. Podle § 21 zákona o vyvlastnění se vyvlastňuje:

  1. Vlastnické právo k nemovité věci: Garáž Temple 3598, č. p. 3598, a to do výlučného vlastnictví vyvlastnitele: Bianca Winter, nar. 4. 1. 2000.

  2. Vlastnické právo k nemovité věci: Garáž, č. p. 909, a to do výlučného vlastnictví vyvlastnitele: Johnny Brown, nar. 10. 4. 1998.

II. Podle § 23 zákona o vyvlastnění se stanovuje náhrada za vyvlastnění:

  1. Vyvlastnitel Bianca Winter je povinna zaplatit vyvlastněnému Rafael Davi Correia náhradu ve výši 490.000 Kč.

  2. Vyvlastnitel Johnny Brown je povinen zaplatit vyvlastněnému Miroslav Riedl náhradu ve výši 4.000.000 Kč.

III. Podle § 23 zákona o vyvlastnění jsou vyvlastnitelé povinni náhrady uvedené ve výroku II. vyplatit bankovním převodem ve lhůtě 14 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí; převod musí být doložen soudu.

IV. Vlastnické právo k vyvlastňovaným nemovitým věcem specifikovaným ve výroku I. přechází na vyvlastnitele dnem nabytí právní moci tohoto rozhodnutí a za podmínky úplného vyplacení náhrady stanovené ve výroku II. Vyvlastnitelé jsou povinni bez zbytečného odkladu po splnění těchto podmínek podat návrh na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí.

ODŮVODNĚNÍ:

Dne 22. 3. 2026 a dne 26. 3. 2026 podali vyvlastnitelé žádosti o vyvlastnění nemovitých věcí blíže specifikovaných ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Tato řízení byla soudem následně spojena ke společnému projednání pod spisovou značkou S-1208, neboť spolu skutkově i místně souvisejí a týkají se obdobného právního nároku.

Vyvlastnitelé v žádosti uvedli, že předmětné garáže bezprostředně sousedí s jejich domy a tvoří s nimi funkční celek nezbytný pro řádné užívání hlavních staveb. Soud věc posoudil podle ustanovení §§ 21 a 22 zákona č. 17/2020. Podle tohoto zákona je vyvlastnění přípustné zejména v případech, kdy vyvlastňované nemovité věci přímo přiléhají k nemovitosti vlastníka.

Soud po zhodnocení důkazního stavu dospěl k závěru, že v tomto konkrétním případě převažuje legitimní zájem na využití zastavěné plochy a zajištění řádného užívání domů vyvlastnitelů.  Soud neshledal, že by tímto úkonem došlo k nepřiměřenému zásahu do práv, zejména nebylo prokázáno ohrožení obydlí fyzické osoby ani ohrožení jejího živobytí. Jelikož byly splněny veškeré zákonné podmínky rozhodl soud tak, jak je uvedeno ve výroku.


POUČENÍ:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 14 kalendářních dnů ode dne jeho vydání. V případě, že opravný prostředek nebude podán ve stanovené lhůtě nebo nebude obsahovat náležitosti ve smyslu ustanovení článku 5 zákona č. 4/2020, soud jej může odmítnout.

(( Rozsudek byl zaslán na korespondenční adresy všech dotčených ))


 

 




Samir Qerimi, J.D.

soudce Vrchního soudu San Andreas


Powered by LeoSight IFS
LT~13