VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
USNESENÍ
v trestní věci:
Obviněný:
Ameer Johnson
Pro skutek:
Neoprávněné nakládání s kontrolovanými látkami podle § 15 zákona č. 231/2025
Dne 4. 4. 2026 soudce Vrchního soudu San Andreas Samir Qerimi, J.D., v trestní věci vedené pod spisovou značkou S-1210, proti obviněnému Ameerovi Johnsonovi, v přípravném trestním řízení, na návrh Státního zastupitelství San Andreas, rozhodl
TAKTO:
I. Obviněný Ameer Johnson se bere do vazby podle § 11 zákona č. 2/2020 z důvodů:
- obavy z maření objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání
(dále jen „vazba“)
II. Nařizuje se neprodlený převoz obviněného z cely předběžného zadržení u Policie San Andreas do věznice Las Payasadas, kde bude výkon vazby realizován Vězeňskou službou San Andreas (DOCAR) v souladu s § 2 písm. a) zákona č. 55/2021.
III. Vazba obviněného začíná dnem 2. 4. 2026.
ODŮVODNĚNÍ:
Soud na návrh státního zastupitelství rozhodl o vzetí obviněného Ameera Johnsona do vazby. Rozhodnutí se opírá o důkazní prostředky zajištěné v rámci přípravného řízení, zejména o výsledky prohlídky obviněného a jeho vozidla, při které bylo nalezeno značné množství nelegálně držených omamných a psychotropních látek.
Důvodem vazby je obava z maření objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání. Tato obava vyplývá z předchozí trestné činnosti obviněného, který byl již v minulosti pravomocně odsouzen za nakládání s kontrolovanými látkami. U obviněného hrozí, že by na svobodě v trestné činnosti pokračoval nebo se pokusil zničit důkazní prostředky nezbytné pro trestní stíhání. Soud s ohledem na plánované vyšetřovací úkony stanovil trvání vazby na dobu 14 kalendářních dnů od okamžiku omezení osobní svobody obviněného.
Při rozhodování o vazbě soud vycházel z návrhu státního zastupitelství, které skutek posoudilo správně, a to i přes chybnou právní kvalifikaci v původním spisovém materiálu policie.
POUČENÍ:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat stížnost do 5 kalendářních dnů ode dne jeho vydání. V případě, že stížnost nebude podána ve stanovené lhůtě nebo bude obsahovat vady, soud ji může odmítnout. Podaná stížnost nemá odkladný účinek. Maximální doba trvání vazby v přípravném řízení činí 30 kalendářních dnů od jejího počátku.
(( Rozsudek byl zaslán na korespondenční adresy všech dotčených ))
Samir Qerimi, J.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas
[ic-only]
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
USNESENÍ
v trestní věci:
Obviněný:
Ameer Johnson
Pro skutek:
Neoprávněné nakládání s kontrolovanými látkami podle § 15 zákona č. 231/2025
Dne 4. 4. 2026 soudce Vrchního soudu San Andreas Samir Qerimi, J.D., v trestní věci vedené pod spisovou značkou S-1210, proti obviněnému Ameerovi Johnsonovi, v přípravném trestním řízení, na návrh Státního zastupitelství San Andreas, rozhodl
TAKTO:
I. Obviněný Ameer Johnson se bere do vazby podle § 11 zákona č. 2/2020 z důvodů:
- obavy z maření objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání
(dále jen „vazba“)
II. Nařizuje se neprodlený převoz obviněného z cely předběžného zadržení u Policie San Andreas do věznice Las Payasadas, kde bude výkon vazby realizován Vězeňskou službou San Andreas (DOCAR) v souladu s § 2 písm. a) zákona č. 55/2021.
III. Vazba obviněného začíná dnem 2. 4. 2026.
ODŮVODNĚNÍ:
Soud na návrh státního zastupitelství rozhodl o vzetí obviněného Ameera Johnsona do vazby. Rozhodnutí se opírá o důkazní prostředky zajištěné v rámci přípravného řízení, zejména o výsledky prohlídky obviněného a jeho vozidla, při které bylo nalezeno značné množství nelegálně držených omamných a psychotropních látek.
Důvodem vazby je obava z maření objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání. Tato obava vyplývá z předchozí trestné činnosti obviněného, který byl již v minulosti pravomocně odsouzen za nakládání s kontrolovanými látkami. U obviněného hrozí, že by na svobodě v trestné činnosti pokračoval nebo se pokusil zničit důkazní prostředky nezbytné pro trestní stíhání. Soud s ohledem na plánované vyšetřovací úkony stanovil trvání vazby na dobu 14 kalendářních dnů od okamžiku omezení osobní svobody obviněného.
Při rozhodování o vazbě soud vycházel z návrhu státního zastupitelství, které skutek posoudilo správně, a to i přes chybnou právní kvalifikaci v původním spisovém materiálu policie.
POUČENÍ:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat stížnost do 5 kalendářních dnů ode dne jeho vydání. V případě, že stížnost nebude podána ve stanovené lhůtě nebo bude obsahovat vady, soud ji může odmítnout. Podaná stížnost nemá odkladný účinek. Maximální doba trvání vazby v přípravném řízení činí 30 kalendářních dnů od jejího počátku.
(( Rozsudek byl zaslán na korespondenční adresy všech dotčených ))
Samir Qerimi, J.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas
MrLesk