[ic-only]

VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS

ROZSUDEK
v trestní věci:

Žalobce:
Státní zastupitelství, zastoupeno Rodney Synth, J.D.

Obvinění:

Raymond Castillo

1) Nedovolené ozbrojování (§1, zákona č. 6/2020)
2) Nedovolené vlastnictví střeliva (§2, zákona č. 6/2020)
3) Nedovolená výroba a distribuce zbraní (§7, zákona č. 6/2020)
4) Ublížení na zdraví (§9, zákona č. 14/2020)
5) Násilí proti úřední osobě (§63, zákona č. 14/2020)

Jack Kanio

1) Nedovolené ozbrojování (§1, zákona č. 6/2020)
2) Nedovolené vlastnictví střeliva (§2, zákona č. 6/2020)
3) Nedovolená výroba a distribuce zbraní (§7, zákona č. 6/2020)
4) Maření úkolu úřední osoby (§67, zákona č. 14/2020)

Francesco Moretti

1) Nedovolené ozbrojování (§1, zákona č. 6/2020)
2) Nedovolené vlastnictví střeliva (§2, zákona č. 6/2020)
3) Nedovolená výroba a distribuce zbraní (§7, zákona č. 6/2020)
4) Maření úkolu úřední osoby (§67, zákona č. 14/2020)

Dne 4. 4. 2026 soudce Vrchního soudu San Andreas Samir Qerimi, J.D., v trestní věci vedené pod spisovou značkou S-1212, rozhodl o vině a trestu obviněných, v zrychleném soudním procesu

TAKTO:

I. Obviněný Raymond Castillo se shledává vinným ve všech bodech obvinění a odsuzuje se k trestu odnětí svobody v délce trvání 60 dnů, který vykoná v nápravném zařízení se zvýšenou ostrahou.

II. Obviněný Jack Kanio se shledává vinným v bodech obvinění 1), 2) a 4) a odsuzuje se k trestu odnětí svobody v délce trvání 40 dnů, který vykoná v nápravném zařízení se zvýšenou ostrahou.

III. Obviněný Francesco Moretti se shledává vinným v bodech obvinění 1), 2) a 4) a odsuzuje se k trestu odnětí svobody v délce trvání 40 dnů, který vykoná v nápravném zařízení se zvýšenou ostrahou.

IV. Do uložených trestů odnětí svobody se v plném rozsahu započítává doba strávená v cele předběžného zadržení, ve kterém byli obvinění fakticky omezeny na osobní svobodě od 5. 3. 2026. Výkon zbytku trestu počíná běžet dnem vydání tohoto rozsudku.

ODŮVODNĚNÍ:

Soud vzal po provedeném dokazování za prokázané, že se obvinění dopustili trestné činnosti spojené s nelegálním držením a distribucí střelných zbraní. Skutkový stav byl ustálen na základě operativní činnosti policejních orgánů, provedených domovních prohlídek a doznání jednoho z obviněných.

Klíčovým důkazem bylo dlouhodobé šetření kriminální služby na platformě board4.lemon, kde byl identifikován inzerát nabízející zbraně. Na základě této aktivity byl s prodejci navázán kontakt, který vyvrcholil dne 5. 3. 2026 realizací tzv. fingovaného nákupu. Při samostatném zásahu v místě prodeje došlo k ozbrojenému odporu ze strany obviněných, který musel být eliminován zásahovou jednotkou. Bezprostředně poté byli všichni podezřelí zadrženi. Následné domovní prohlídky provedené dne 13. 3. 2026, zejména v objektu obviněného Jacka Kania, potvrdily rozsah trestné činnosti zajištěním rozsáhlého arzenálu nelegálně držených zbraní a střeliva.

Při rozhodování o vině soud vycházel z doznání obviněného Raymonda Castilla. Ten při výsleších (zejména dne 17. 3. 2026) podrobně popsal proces výroby i prodeje, což je v plném souladu s věcnými důkazy zajištěnými při realizaci. Při stanovení výměry trestu soud zkoumal trestní minulost všech obviněných s přihlédnutím k jejich případné recidivě či dosavadní bezúhonnosti. Významným hlediskem byla vysoká společenská škodlivost jejich jednání, spočívající v ohrožení veřejné bezpečnosti a kladení ozbrojeného odporu proti orgánům činným v trestním řízení.

Soud však shledal důvody pro částečné zproštění obviněných Jacka Kania a Francesca Morettiho v bodě obžaloby týkajícím se nedovolené výroby a distribuce zbraní (dle § 7 zákona č. 6/2020). Soud zde reflektoval judikaturu Nejvyššího soudu (sp. zn. N-017), podle níž je vzhledem k jazykovému významu a kumulativní povaze této skutkové podstaty nezbytné, aby pachatel naplnil obě zákonné podmínky - tedy jak výrobu, tak distribuci současně. Jelikož v průběhu řízení nebyla nade vší pochybnost prokázána aktivní účast jmenovaných na samotné výrobě, nelze je uznat vinnými v této kvalifikaci.

POUČENÍ:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 14 kalendářních dnů ode dne jeho vydání. V případě, že odvolání nebude podáno ve stanovené lhůtě nebo nebude obsahovat náležitosti podle článku 5 zákona č. 4/2020, soud jej může odmítnout.

(( Rozsudek byl zaslán na korespondenční adresy všech dotčených ))

Samir Qerimi, J.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas