Žadatel: Nicol Rodriguez

Věc: Žádost o přidělení přístupu ke vstupním branám

---

Odůvodnění:

Vážený soude,

obracím se na Vás s žádostí o řešení situace týkající se přístupu k mé nemovitosti.

Jsem vlastníkem garáže, která se nachází na pozemku ve vlastnictví společnosti ALL-IN. Na uvedeném pozemku byly nainstalovány vstupní brány, ke kterým mi však nebyl poskytnut přístup. Tato skutečnost mi znemožňuje řádné a nerušené užívání mého majetku.

Situaci jsem se opakovaně snažila řešit mimosoudní cestou kontaktováním vlastníka pozemku, respektive odpovědných osob společnosti ALL-IN, avšak bez jakékoliv odezvy.

---

Záměr :

Žádám, aby mi byl přidělen přístup ke vstupním branám na daném pozemku, případně aby bylo nařízeno takové opatření, které zajistí můj nerušený přístup k mé garáži.

---

Přílohy:
Případné důkazy a podklady budou předloženy na vyžádání.

Adresát: Nicol Rodriguez
Věc: Odpověď na podnět

Vážená paní Rodriguez,

pro zahájení civilního řízení je podle § 1 písm. b) zákona č. 4/2020 povinné zastoupení advokátem. Bez splnění této zákonné podmínky nelze v rámci civilních žalob rozhodnout ve věci samé. Výjimku tvoří pouze podněty administrativního či evidenčního charakteru, u nichž soud povinné zastoupení nevyžaduje, což však není tento případ. V civilním řízení je navíc uplatňována zásada projednací. Odpovědnost za tvrzení rozhodných skutečností a navrhování důkazů k jejich prokázání leží plně na účastnících řízení. Soud není povinen vyhledávat důkazy nad rámec návrhů účastníků.

Vzhledem k absenci povinného zastoupení, které je nezbytným procesním předpokladem, shledává soud Váš podnět v současné podobě za bezpředmětný a výzvu k odstranění vad podání za neúčelnou.

Samir Qerimi, J.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas