SovietDog odpověděl v tématu Nehnuteľnosti a vozidla (před 32 minutami)Jackal odpověděl v tématu QoL megathread (dnes v 1:33)salsi10x odpověděl v tématu Odvolání vůči rozsudku S-1268 (včera v 19:30)salsi10x založil téma [S-1268] Usnesení o odvolání kongresmanů - Josef Lidmila, Jasper Moody (včera v 15:41)Puding založil téma Žádost o přepis firmy Sumo. (#634) (před 2 dny)Kolpanek odpověděl v tématu Žádost o udělení koncese pro úpravu vozidel (před 3 dny)Kolpanek odpověděl v tématu Žádost o změnu jména (před 3 dny)ValecnyZlocinec odpověděl v tématu Dílna a kancelář v Dillimore (před 3 dny)

[S-1223] Usnesení o vzetí do vazby

Založil salsi10x, 19. 5. 2026, 1 odpověď, 2 zobrazení

(( Veškeré informace v tomto příspěvku jsou fiktivní a týkají se pouze herního světa! ))

VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS

Obrázek byl smazán


USNESENÍ
v trestní věci:


Obviněný:
Alucio Baca Aguayo

Pro skutek:
Loupež podle § 32.1 zákona č. 14/2020


Dne 19. 5. 2026 soudce Vrchního soudu San Andreas Samir Qerimi, J.D., v trestní věci vedené pod spisovou značkou S-1223, proti obviněnému Alucio Baca Aguayo, v přípravném trestním řízení, na návrh Státního zastupitelství San Andreas, rozhodl

TAKTO:

I. Obviněný Alucio Baca Aguayo se bere do vazby podle § 11 zákona č. 2/2020 z důvodů:

  • obavy z maření objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání

(dále jen „vazba“)

II. Nařizuje se neprodlený převoz obviněného z cely předběžného zadržení u Policie San Andreas do věznice Las Payasadas, kde bude výkon vazby realizován Vězeňskou službou San Andreas (DOCAR) v souladu s § 2 písm. a) zákona č. 55/2021.

III. Vazba obviněného začíná dnem 14. 5. 2026.

ODŮVODNĚNÍ:

Soud na návrh státního zastupitelství rozhodl o vzetí obviněného Alucio Baca Aguayo do vazby. Rozhodnutí se opírá o důkazní prostředky zajištěné v rámci přípravného řízení, zejména o záznamovou techniku zachycující loupež banky a následný únik pomocí letového prostředku.

Důvodem vazby je obava z maření objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání. U obviněného hrozí, že by na svobodě v trestné činnosti pokračoval nebo se pokusil zničit důkazní prostředky nezbytné pro trestní stíhání. Soud s ohledem na plánované vyšetřovací úkony stanovil trvání vazby na dobu 30 kalendářních dnů od okamžiku omezení osobní svobody obviněného.


POUČENÍ:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat stížnost do 14 kalendářních dnů ode dne jeho vydání. V případě, že stížnost nebude podána ve stanovené lhůtě nebo bude obsahovat vady, soud ji může odmítnout. Podaná stížnost nemá odkladný účinek. Maximální doba trvání vazby v přípravném řízení činí 30 kalendářních dnů od jejího počátku.

(( Rozsudek byl zaslán na korespondenční adresy všech dotčených ))


Obrázek byl smazán

 

 




Samir Qerimi, J.D.

soudce Vrchního soudu San Andreas

Tento příspěvek byl odstraněn autorem.

Dzardys udělil za tento příspěvek varování: Komunikace v IC sekci s permabanem

Toto téma právě čtou 0 uživatelů.