Podatel: JUDr. Ignác Ružovský zastupující osobu Giuseppe Falco
Věc: Odvolání vůči rozsudku Vrchního soudu San Andreas uvedeného pod spisovou značkou [S-1224]
Odůvodnění:
Vážený soude, v souladu s článkem 5 z. č. 4/2020 si dovoluji ve jméně mého klienta, Giuseppeho Falca, podat odvolání vůči rozsudku Vrchního soudu San Andreas uvedeného pod spisovou značkou [S-1224].
I. Skutkový stav
Pan Falco je kongresmanem Kongresu San Andreas a zároveň i vlastníkem firmy Palomino Holdings. Dne 31.12.2025 mu byla soudem zamítnuta žádost, podaná prostřednictvím jeho firmy, o vyvlastnění nemovitosti s č. p. 2559.
Dne 12.5.2026 navrhl novelu zákona č. 17/2020, o které i později hlasoval. Dne 21.5.2026 podal prostřednictvím své firmy novou žádost o vyvlastnění nemovitosti s č. p. 2559, kterou Vrchní soud San Andreas bral jako formu střetu zájmů.
Vrchní soud San Andreas následně vydal v zrychleném soudním procesu rozsudek, ve kterém panu Falcovi uložil sankce v podobě trestu odnětí svobody, zákazu činnosti, peněžní pokuty a zbavení funkce kongresmana Kongresu San Andreas.
II. Právní argumentace
I přesto, že můj klient byl navrhovatelem a jedním z kongresmanů, kteří hlasovali pro přijetí novely z. č. 17/2020, tato novela byla schválená řádným legislativním postupem. Skutečnost, že již výše zmiňovaná novela byla přijata Kongresem je důkazem toho, že tato novela byla kongresem vnímaná jako potřebná a přínosná pro společnost. Proto považuji argument soudu o tom, že můj klient zneužil svou zákonodárnou moc na to, aby získal neoprávněný prospěch pro svou právnickou osobu na úkor veřejného zájmu, jako právně irelevantní a věcně nesprávný.
Dále bych rád poukázal na článek 40 odst. 3 Listiny základních práv a svobod č. 2/2018 konkrétně na první větu.
(3) Obviněný má právo, aby mu byl poskytnut čas a možnost k přípravě obhajoby a aby se mohl hájit sám nebo prostřednictvím obhájce. Jestliže si obhájce nezvolí, může požádat o přidělení obhájce soudem. Zákon stanoví, v kterých případech má obviněný právo na bezplatnou pomoc obhájce.
Vzhledem k tomu, že Vrchní soud rozhodl v zrychleném soudním procesu, nebyl mému klientovi poskytnut čas ani možnost k přípravě obhajoby. Proto se domnívám, že na základě této skutečnosti došlo k porušení základních práv a svobod mého klienta.
III. Petitum
S ohledem na výše uvedené skutečnosti navrhuji, aby Vrchní soud San Andreas rozhodl o zproštění pana Giuseppeho Falca původního obvinění v plném rozsahu a provedl výmaz předmětného záznamu z rejstříku trestů.
____________________________________________________________________________________________________
Přílohy: Plná moc na účely právního zastoupení
S úctou,
JUDr. Ignác Ružovský
Obrázek byl smazán