Jelikož naše stránka pro správné fungování používá soubory cookies a zpracovává IP adresy, které jsou podle obecného nařízení GDPR považovány za osobní údaj, je nutné vyjádřit souhlas s podmínkami užití a se zpracováním osobních údajů.

LeoSight.cz - Herní portál

LeoSight.cz

[S-1239] ZSP - AW Corporation


Salsiii

Hráč

50
včera v 23:57

(( Veškeré informace v tomto příspěvku jsou fiktivní a týkají se pouze herního světa! ))

VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS


ROZSUDEK


Žalobce:
Státní zastupitelství, zastoupené Rodney Synth, J.D.

Obviněný:
AW Corporation, IČ: 92, jednatel Adam Zahorsky

Obvinění:
1) Úprava motorových vozidel bez koncese (§ 22 zákona č. 254/2025)


Dne 28. 6. 2026 rozhodl soudce Vrchního soudu San Andreas, Samir Qerimi, J.D., o přestupku podle § 22 zákona č. 254/2025 společnosti AW Corporation, IČ: 92, zastoupené jednatelem Adamem Zahorskym, ve zrychleném soudním procesu

TAKTO:

I. Obviněná společnost AW Corporation, IČ: 92, se uznává vinnou ze spáchání přestupku podle § 22 zákona č. 254/2025 a ukládá se jí pokuta ve výši 2.000.000 Kč.

II. Obviněná společnost je povinna uloženou pokutu zaplatit ve lhůtě do 14 dnů od právní moci tohoto rozsudku na účet: Vláda San Andreas, a doložit potvrzení o její úhradě soudu.

ODŮVODNĚNÍ:

Obviněná společnost se dopustila podle § 22 zákona č. 254/2025 přestupku tím, že jakožto nekoncesovaný servis poskytovala technickou úpravu vozidel, a posléze zákazníkům vystavovala neplatné protokoly o technickém stavu vozidla, což vedlo k zabavení upravených vozidel státními orgány, neboť protokoly neobsahovaly zákonem vyžadované náležitosti. Protokoly o technickém stavu vozidla mohou podle § 24 písm. b) zákona č. 3/2018, ve znění pozdějších předpisů, vystavovat pouze autorizované servisy s koncesí. Podle § 23.1 písm. a) citovaného zákona jsou zároveň servisy bez koncese povinny provést takové kroky a opatření, aby nedošlo k vydávání protokolů o technickém stavu vozidla, které neobsahují náležitosti podle § 22 písm. e) a f) citovaného zákona. Proto soud podle § 22 zákona č. 254/2025 rozhodl o udělení pokuty v horní hranici sazby ve výši 2.000.000 Kč.


POUČENÍ:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 14 kalendářních dnů ode dne jeho vydání. V případě, že odvolání nebude podáno ve stanovené lhůtě nebo nebude obsahovat náležitosti podle článku 5 zákona č. 4/2020, soud jej může odmítnout.

(( Rozsudek byl zaslán na korespondenční adresy všech dotčených ))


 

 




Samir Qerimi, J.D.

soudce Vrchního soudu San Andreas

Raketa0405

Hráč

40
dnes v 16:08

DJDave udělil za tento příspěvek varování: Troll

Toto téma právě čtou 2 uživatelé: Brumik, Danielicek0


Powered by LeoSight IFS
LT~30