SovietDog odpověděl v tématu Nehnuteľnosti a vozidla (před 31 minutami)Jackal odpověděl v tématu QoL megathread (dnes v 1:33)salsi10x odpověděl v tématu Odvolání vůči rozsudku S-1268 (včera v 19:30)salsi10x založil téma [S-1268] Usnesení o odvolání kongresmanů - Josef Lidmila, Jasper Moody (včera v 15:41)Puding založil téma Žádost o přepis firmy Sumo. (#634) (před 2 dny)Kolpanek odpověděl v tématu Žádost o udělení koncese pro úpravu vozidel (před 3 dny)Kolpanek odpověděl v tématu Žádost o změnu jména (před 3 dny)ValecnyZlocinec odpověděl v tématu Dílna a kancelář v Dillimore (před 3 dny)

[S-1239] ZSP - AW Corporation

Založil salsi10x, 28. 6. 2026, 4 odpovědi, 8 zobrazení

(( Veškeré informace v tomto příspěvku jsou fiktivní a týkají se pouze herního světa! ))

VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS

Obrázek byl smazán


ROZSUDEK


Žalobce:
Státní zastupitelství, zastoupené Rodney Synth, J.D.

Obviněný:
AW Corporation, IČ: 92, jednatel Adam Zahorsky

Obvinění:
1) Úprava motorových vozidel bez koncese (§ 22 zákona č. 254/2025)


Dne 28. 6. 2026 rozhodl soudce Vrchního soudu San Andreas, Samir Qerimi, J.D., o přestupku podle § 22 zákona č. 254/2025 společnosti AW Corporation, IČ: 92, zastoupené jednatelem Adamem Zahorskym, ve zrychleném soudním procesu

TAKTO:

I. Obviněná společnost AW Corporation, IČ: 92, se uznává vinnou ze spáchání přestupku podle § 22 zákona č. 254/2025 a ukládá se jí pokuta ve výši 2.000.000 Kč.

II. Obviněná společnost je povinna uloženou pokutu zaplatit ve lhůtě do 14 dnů od právní moci tohoto rozsudku na účet: Vláda San Andreas, a doložit potvrzení o její úhradě soudu.

ODŮVODNĚNÍ:

Obviněná společnost se dopustila podle § 22 zákona č. 254/2025 přestupku tím, že jakožto nekoncesovaný servis poskytovala technickou úpravu vozidel, a posléze zákazníkům vystavovala neplatné protokoly o technickém stavu vozidla, což vedlo k zabavení upravených vozidel státními orgány, neboť protokoly neobsahovaly zákonem vyžadované náležitosti. Protokoly o technickém stavu vozidla mohou podle § 24 písm. b) zákona č. 3/2018, ve znění pozdějších předpisů, vystavovat pouze autorizované servisy s koncesí. Podle § 23.1 písm. a) citovaného zákona jsou zároveň servisy bez koncese povinny provést takové kroky a opatření, aby nedošlo k vydávání protokolů o technickém stavu vozidla, které neobsahují náležitosti podle § 22 písm. e) a f) citovaného zákona. Proto soud podle § 22 zákona č. 254/2025 rozhodl o udělení pokuty v horní hranici sazby ve výši 2.000.000 Kč.


POUČENÍ:

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 14 kalendářních dnů ode dne jeho vydání. V případě, že odvolání nebude podáno ve stanovené lhůtě nebo nebude obsahovat náležitosti podle článku 5 zákona č. 4/2020, soud jej může odmítnout.

(( Rozsudek byl zaslán na korespondenční adresy všech dotčených ))


Obrázek byl smazán

 

 




Samir Qerimi, J.D.

soudce Vrchního soudu San Andreas

Tento příspěvek byl odstraněn moderátorem.

DJDave udělil za tento příspěvek varování: Troll
DJDave udělil za tento příspěvek varování: Psaní bez IC přístupu

Tento příspěvek byl odstraněn moderátorem.

DJDave udělil za tento příspěvek varování: Odpověď bez IC přístupu
DJDave udělil za tento příspěvek varování: Troll

Tento příspěvek byl odstraněn moderátorem.

DJDave udělil za tento příspěvek varování: Odpověď bez IC přístupu
DJDave udělil za tento příspěvek varování: Troll

Tento příspěvek byl odstraněn moderátorem.

DJDave udělil za tento příspěvek varování: troll

Toto téma právě čtou 0 uživatelů.