(( Veškeré informace v tomto příspěvku jsou fiktivní a týkají se pouze herního světa! ))
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Obrázek byl smazán
ROZSUDOK
Odvolateľ:
Verano Piccone, zastúpený advokátkou Hyeon Jung, LL.M.
Odporca:
Policie San Andreas, zastúpená vrchným štátnym zástupcom Rodney Synth, J.D.
Predmet konania:
Preskúmanie postupu a rozhodnutia Policie San Andreas zo dňa 07. 08. 2026 vo veci obmedzenia osobnej slobody Verana Picconeho a právnej kvalifikácie skutkov kladených za vinu.
Dňa 14. 08. 2026 sudca Augustus Carmichael, J.D., predseda Vrchného súdu San Andreas, vo veci odvolania vedeného proti postupu a rozhodnutiu Policie San Andreas zo dňa 07. 08. 2026, ktorým bol Verano Piccone obmedzený na osobnej slobode a následne potrestaný za skutky právne kvalifikované ako „pokus o útěk“ a „urážky úřední osoby“, rozhodol
TAKTO:
I. Rozhodnutie Policie San Andreas v časti týkajúcej sa skutku kvalifikovaného ako „urážky úřední osoby“ sa pre nesprávnu právnu kvalifikáciu zrušuje a Verano Piccone sa v tomto bode oslobodzuje spod obvinenia.
II. Verano Piccone sa v prípade skutku kvalifikovaného ako „pokus o útek“ oslobodzuje spod obvinenia z dôvodu závažného pochybenia spočívajúceho v jeho nepoučení o právach, v dôsledku ktorého bol zásah do jeho osobnej slobody vykonaný nezákonne.
III. Súd konštatuje nezákonnosť zásahu Policie San Andreas voči Veranovi Picconemu, a to z dôvodu porušenia povinnosti poučiť osobu o jej právach podľa § 10 písm. c) zákona č. 2/2020.
IV. Policii San Andreas sa nariaďuje bezodkladne vykonať výmaz predmetného záznamu z registra trestov.
ODÔVODNENIE:
Súd preskúmal zákonnosť postupu a rozhodnutia Policie San Andreas zo dňa 07. 08. 2026, ako aj podklady predložené políciou a vyjadrenie štátneho zastupiteľstva.
Súd považuje postup polície v predmetnej veci za nezákonný.
Z predložených podkladov bolo preukázané, že odvolateľ nebol v čase jeho zatknutia poučený o svojich právach, hoci túto povinnosť polícii ukladá zákon. Túto skutočnosť potvrdilo aj štátne zastupiteľstvo, ktoré ju označilo za fatálne pochybenie.
Poučenie o právach predstavuje základnú podmienku zákonného výkonu verejnej moci. Polícia nemôže osobu obmedziť na osobnej slobode bez splnenia základných povinností a následne na takomto postupe založiť jej sankcionovanie. Súd preto zásah do osobnej slobody odvolateľa konštatuje ako nezákonný.
Pokiaľ ide o skutok označený ako „urážky úřední osoby“, polícia sankcionovala odvolateľa za označenie, ktoré samo osebe nepredstavuje zákonom ani rozhodnutím súdu vymedzenú skutkovú podstatu. V tomto rozsahu preto išlo o nesprávnu právnu kvalifikáciu a obvinenie nemôže obstáť.
Pri skutku kvalifikovanom ako „pokus o útek“ súd vzhľadom na závažnosť konkrétneho pochybenia a nezákonnosť zásahu dospel k záveru, že obvinenie nemôže v predmetnom konaní obstáť, a preto odvolateľa oslobodzuje spod obvinenia.
Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
POUČENIE:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať ústavnú sťažnosť do 7 kalendárnych dní odo dňa jeho vydania. V prípade, že opravný prostriedok nebude podaný v stanovenej lehote alebo nebude obsahovať náležitosti v zmysle článku 5 zákona č. 4/2020, súd ho môže odmietnuť.
Obrázek byl smazán
Augustus Carmichael, J.D.
predseda Vrchného súdu San Andreas