(( Veškeré informace v tomto příspěvku jsou fiktivní a týkají se pouze herního světa! ))
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
ROZSUDEK
Žalobce:
Státní zastupitelství, zastoupeno Rodney Synth, J.D.
Obviněný:
Sphere Corporation, IČ: 299, jednatel Austin Bendt Carlsen
Obvinění:
1) Zanedbaná kontrola zveřejňovaného obsahu a jeho nahlášení (§8 zákona č. 101/2023)\
2) Neumožnění přístupu k identifikačním údajům uživatele (§9 zákona č. 101/2023)\
3) Nezajištění bezpečného prostředí v rámci svých služeb (§10 zákona č. 101/2023)\
4) Neodstranění uživatelských účtů v rozporu se zákonem (§12 zákona č. 101/2023)
Dne 31. 10. 2026 rozhodla soudkyně Vrchního soudu San Andreas Cassie Ramsey, J.D. ve zrychleném soudním procesu o návrhu státního zastupitelství na vyslovení odpovědnosti společnosti Sphere Corporation, IČ: 299, zastoupené jednatelem Austinem Bendtem Carlsenem, za porušení povinností vyplývajících z §8, §9, §10 a §12 zákona č. 101/2023.
TAKTO:
I. Společnost Sphere Corporation se uznává odpovědnou za porušení §8, §9 a §12 zákona č. 101/2023.
II. Společnost Sphere Corporation se zprošťuje obvinění z porušení §10 zákona č. 101/2023 pro nedostatek důkazů.
III. Společnosti Sphere Corporation, IČ: 299, se za prokázaná porušení §8, §9 a §12 zákona č. 101/2023 ukládá peněžitá sankce ve výši 1 000 000 Kč, splatná do 14 kalendářních dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku na bankovní účet - Vláda San Andreas.
ODŮVODNĚNÍ
Soud na základě předložených materiálů dospěl k závěru, že společnost Sphere Corporation opakovaně neplnila zákonné povinnosti, jakožto provozovatele sociální sítě IRIS. V případě §8 bylo prokázáno, že společnost opakovaně neoznamovala Policii San Andreas obsah nasvědčující páchání trestné činnosti. V případě §9 soud přihlédl zejména k opožděné odpovědi na žádost policie ze dne 7. 5. 2026, na kterou společnost reagovala až po 17 dnech, a k dalším dvěma žádostem ze dnů 19. 8. 2026 a 21. 9. 2026, na které podle předložených podkladů nereagovala vůbec. Soud tento postup považuje za porušení povinnosti součinnosti.
V případě §12 soud shledal, že společnost dostatečně nezasahovala proti účtům, jejichž prostřednictvím docházelo k opakovanému porušování zákonných podmínek. Naopak u §10 nebylo dostatečně prokázáno, že společnost porušila konkrétní povinnost stanovenou tímto ustanovením. Samotná existence výhrůžných komentářů na platformě k takovému závěru nestačí. Soud proto společnost v tomto bodě zprostil.
Soud při stanovení pokuty přihlédl k opakovanému porušování zákonných povinností a nedostatečné součinnosti s Policií San Andreas. Uloženou pokutu ve výši 1 000 000 Kč považuje vzhledem k okolnostem případu za přiměřenou.
Soud zároveň upozorňuje, že případná trestní odpovědnost jednatele Austina Bendta Carlsena není předmětem tohoto řízení a bude posuzována samostatně.
POUČENÍ:
Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 14 kalendářních dnů ode dne jeho vydání. V případě, že odvolání nebude podáno ve stanovené lhůtě nebo nebude obsahovat náležitosti podle článku 5 zákona č. 4/2020, soud jej může odmítnout.
(( Rozsudek byl zaslán na korespondenční adresy všech dotčených ))
Cassie Ramsey, J.D.
soudkyně vrchního soudu San Andreas
((ten podpis mi nejde zmenšit, srry)