VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek
k přezkumnému řízení ve věci:
pochybení soudce JUDr. Horacio Max Dirix (dále jen stíhaný)
Dne 22. 3. 2021 byl vydán následující rozsudek:
V přezkumném řízení bylo zjištěno, že se stíhaný mohl dopustit porušení těchto zákonů:
vydání nejednoznačeného rozsudku (§12 zk. 4/2020), zneužití pravomoci úřední osoby (§66 zk. 14/2020), zasahování do nezávislosti soudu (§71 zk. 14/2020).
Stíhaný za tyto skutky nebude souzen.
Soud tímto rozsudkem dále rozhoduje:
o propuštění stíhaného z funkce soudce vrchního soudu;
o nařízení vnitřního vyšetřování Policie San Andreas proti Alexi Batroyiovi ve věci možné spolupráce na zneužití pravomoci úřední osoby;
o remeduře rozsudku trestního řízení vedeného pod soudním dokumentem S-051 ve prospěch psaného znění vydaného stíhaným, na úkor slovního rozsudku vyřčeného u soudního líčení stíhaným.
Nedošlo-li výsledkem přezkumného řízení k satisfakci záměru podnětu, má podatel BSc. Giuseppe Falco právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem sporného řízení.
Taktéž stíhaný má právo podat odvolání, které by bylo následováno vznikem trestního řízení proti stíhanému jakožto obžalovanému. Stíhaný by měl u takového řízení možnost prokázat svoji nevinu a anulovat tak veškeré rozhodnutí rozsudku přezkumného řízení. Byla-li by naopak u takového řízení prokázána vina, byl by stíhaný, jakožto obžalovaný odsouzen za uvedené činy.
VRCHNÍ SOUD SAN ANDREAS
Rozsudek
k přezkumnému řízení ve věci:
pochybení soudce JUDr. Horacio Max Dirix (dále jen stíhaný)
Dne 22. 3. 2021 byl vydán následující rozsudek:
V přezkumném řízení bylo zjištěno, že se stíhaný mohl dopustit porušení těchto zákonů:
vydání nejednoznačeného rozsudku (§12 zk. 4/2020), zneužití pravomoci úřední osoby (§66 zk. 14/2020), zasahování do nezávislosti soudu (§71 zk. 14/2020).
Stíhaný za tyto skutky nebude souzen.
Soud tímto rozsudkem dále rozhoduje:
o propuštění stíhaného z funkce soudce vrchního soudu;
o nařízení vnitřního vyšetřování Policie San Andreas proti Alexi Batroyiovi ve věci možné spolupráce na zneužití pravomoci úřední osoby;
o remeduře rozsudku trestního řízení vedeného pod soudním dokumentem S-051 ve prospěch psaného znění vydaného stíhaným, na úkor slovního rozsudku vyřčeného u soudního líčení stíhaným.
Nedošlo-li výsledkem přezkumného řízení k satisfakci záměru podnětu, má podatel BSc. Giuseppe Falco právo na odvolání, které by bylo následováno vznikem sporného řízení.
Taktéž stíhaný má právo podat odvolání, které by bylo následováno vznikem trestního řízení proti stíhanému jakožto obžalovanému. Stíhaný by měl u takového řízení možnost prokázat svoji nevinu a anulovat tak veškeré rozhodnutí rozsudku přezkumného řízení. Byla-li by naopak u takového řízení prokázána vina, byl by stíhaný, jakožto obžalovaný odsouzen za uvedené činy.