Podatel: Victoria Eloise Lytton, J.D.
Věc: Odvolanie proti rozsudku S-938
Odůvodnění:
Vážený súd, týmto podnetom podávam odvolanie proti rozsudku so sp. značkou S-938, ktorý považujem za neopodstatnený a nezaložený na objektívnych a relevantných dôkazoch, požadujem preto vytýčenie súdneho konania k môjmu odvolaniu, kde som pripravená všetky tieto veci a svoju nevinu objasniť.
Mne predložené dôkazy štátnym zastupiteľstvom (ktoré považujem za smerodajné, keďže mi boli odoslané na žiadosť o ich sprístupnenie) obsahovali iba dva kusy fotografii. Jedným z nich je fotografia komentáru a druhým fotografia súkromnej konverzácie medzi dvoma IRIS profilmi.
Prvý dôkaz vo forme fotografie komentáru považujem za absolútne vytrhnutý z kontextu vzhľadom na to, že protistrana sa prostredníctvom dôkazu ani nesnaží odzrkadliť pravú podstatu situácie, ktorá sa v ten moment stala a je oveľa hlbšia, namiesto toho sa zameriava iba na konkrétny prejav a jedno konkrétne označenie, ktoré bez kontextu celú situáciu trefne a ironicky pomenúva. Zároveň mám za to, že predmetný IRIS profil zobrazený na dôkaze, políciu výslovne nikdy neobvinil, ale iba použil prirovnanie pravdivé a vhodné k situácií, ktorá v ten moment nastala, avšak táto skutočnosť nie je zohľadnená a je zamlčaná.
Rovnako mám za to, že moje odsúdenie nemôže napĺňať skutkovú podstatu pomluvy a to s ohľadom na tri predošlé rozhodnutia súdov so sp. značkami S-119, S-564 a S-567, všetky tieto rozhodnutia totiž majú spoločnú charakteristiku, ktorou je VEREJNÉ vyjadrenie založené na NEPRAVDIVÝCH informáciách. Môj profil nikdy neadresoval verejné vyjadrenie, vyjadrenie, ktoré bolo adresované je súkromné a medzi dvoma osobami. Takéto odsúdenie je ekvivalentom socialistického trestania, kedy sa dve osoby súkromne ani nemohli baviť kriticky bez toho, aby neboli ťažobou pre policajný a justičný systém. Moje odsúdenie na základe týchto obvinení tak nastavuje precedens, že prakticky už nikto nesmie hovoriť kriticky, a to aj napríklad ak sa baví iba s kamarátom, inak existuje hrozba, že môže byť trestne stíhaný a neskôr odsúdený. Považujem to za obmedzovanie mojej slobody prejavu, ktorá takýmto spôsobom nemá predpoklad nikomu ublížiť.
Záverom som pripravená objasniť všetky nevyjasnené okolnosti, ktoré sú okolo tohto prípadu zamlčané a zároveň som pripravená priniesť veci na správnu mieru a obhájiť svoju osobu.
Záměr: Odvolanie voči rozsudku S-938, vytýčenie dátumu na súdne konanie v prípade odvolania.
Přílohy: -
Podatel: Victoria Eloise Lytton, J.D.
Věc: Odvolanie proti rozsudku S-938
Odůvodnění:
Vážený súd, týmto podnetom podávam odvolanie proti rozsudku so sp. značkou S-938, ktorý považujem za neopodstatnený a nezaložený na objektívnych a relevantných dôkazoch, požadujem preto vytýčenie súdneho konania k môjmu odvolaniu, kde som pripravená všetky tieto veci a svoju nevinu objasniť.
Mne predložené dôkazy štátnym zastupiteľstvom (ktoré považujem za smerodajné, keďže mi boli odoslané na žiadosť o ich sprístupnenie) obsahovali iba dva kusy fotografii. Jedným z nich je fotografia komentáru a druhým fotografia súkromnej konverzácie medzi dvoma IRIS profilmi.
Prvý dôkaz vo forme fotografie komentáru považujem za absolútne vytrhnutý z kontextu vzhľadom na to, že protistrana sa prostredníctvom dôkazu ani nesnaží odzrkadliť pravú podstatu situácie, ktorá sa v ten moment stala a je oveľa hlbšia, namiesto toho sa zameriava iba na konkrétny prejav a jedno konkrétne označenie, ktoré bez kontextu celú situáciu trefne a ironicky pomenúva. Zároveň mám za to, že predmetný IRIS profil zobrazený na dôkaze, políciu výslovne nikdy neobvinil, ale iba použil prirovnanie pravdivé a vhodné k situácií, ktorá v ten moment nastala, avšak táto skutočnosť nie je zohľadnená a je zamlčaná.
Rovnako mám za to, že moje odsúdenie nemôže napĺňať skutkovú podstatu pomluvy a to s ohľadom na tri predošlé rozhodnutia súdov so sp. značkami S-119, S-564 a S-567, všetky tieto rozhodnutia totiž majú spoločnú charakteristiku, ktorou je VEREJNÉ vyjadrenie založené na NEPRAVDIVÝCH informáciách. Môj profil nikdy neadresoval verejné vyjadrenie, vyjadrenie, ktoré bolo adresované je súkromné a medzi dvoma osobami. Takéto odsúdenie je ekvivalentom socialistického trestania, kedy sa dve osoby súkromne ani nemohli baviť kriticky bez toho, aby neboli ťažobou pre policajný a justičný systém. Moje odsúdenie na základe týchto obvinení tak nastavuje precedens, že prakticky už nikto nesmie hovoriť kriticky, a to aj napríklad ak sa baví iba s kamarátom, inak existuje hrozba, že môže byť trestne stíhaný a neskôr odsúdený. Považujem to za obmedzovanie mojej slobody prejavu, ktorá takýmto spôsobom nemá predpoklad nikomu ublížiť.
Záverom som pripravená objasniť všetky nevyjasnené okolnosti, ktoré sú okolo tohto prípadu zamlčané a zároveň som pripravená priniesť veci na správnu mieru a obhájiť svoju osobu.
Záměr: Odvolanie voči rozsudku S-938, vytýčenie dátumu na súdne konanie v prípade odvolania.
Přílohy: -
Kokolino 
Reichard