RoKoTo989 odpověděl v tématu -Prodej 10ti aut- (před 21 minutami)Loxicek založil téma Honda NSR500 (před hodinou)KIK0 založil téma Predám viacero vozidiel (dnes v 1:03)CRUSADER založil téma [N-043] Stanovisko k platnosti zákonů č. 257/2026, č. 258/2026 (včera v 21:59)votokando odpověděl v tématu Mercedes-Benz e200K (5403- VIN) (včera v 19:14)b1x založil téma Žádost o změnu jména (před 2 dny)filipkuncl odpověděl v tématu Představení (před 2 dny)Vysocak založil téma [S-1269] Uznesenie o zrušení napadnutého uznesenia a vrátení veci na nové konanie (před 2 dny)

Vyřešeno Žiadosť k S-948

Založil zeldinko, 20. 11. 2024, 1 odpověď, 5 zobrazení

Podatel: Victoria Eloise Lytton, J.D.

Věc: Žiadosť o prehodnotenie podmienok podľa S-948, vylúčenie súčasného sudcu a pridelenie iného k veci S-948


Odůvodnění: Vážený súd, týmto podnetom by som rada požiadala o preskúmanie podmienok podľa dokumentu S-948, ktoré celé konanie zbytočne predlžujú a nie sú férové vzhľadom na iné súdne prípady. Zároveň žiadam o pridelenie iného sudcu k tomuto odvolaciemu konaniu, keďže sa domnievam, že sudca Warren je vopred predpojatý na základe dôvodov popísaných nižšie.

Na vytýčenie termínu k úplne primitivnemu odvolaciemu konaniu, ktoré je založené na dvoch obvineniach a troch dôkazoch, čakám už takmer druhým týždňom a to úplne nepodstatnene. Predpokladám, že problémom nebude počet štátnych zástupcov, ktorých je momentálne hojný počet, problém bude v podmienkach odvolacieho konania, ktoré sudca Warren nastavil totálne absurdne.

Absurdita týchto podmienok spočíva najmä v tom, že sú absolútne nespravodlivé a to s prihliadnutím napríklad na prípady S-958 (odvolanie osoby odsúdenej za vraždu) a S-959 (odvolanie osoby, ktorá má spojitosť s terorizmom a vlastizradou), kde ide síce o oveľa zložitejšie a komplexnejšie prípady, sudca nestanovil porotu a strana žalovaných má aj prilezitost byť obvinení zbavená, ak nebude možné uskutočniť konanie pred súdom.

Kým osoby odsúdene za vraždu alebo vlastizradu nepotrebujú trojčlennú porotu a majú možnosť byť oslobodené, v mojom prípade, ktorý nie je vôbec závažný, musí byť zložená trojčlenná porota, nemám možnosť byť oslobodená a súd radšej bude o mojej vine či nevine rozhodovať v mojej neprítomnosti, nemôžem sa obhajovať sama, pretože funkciu obhájcu môže plniť iba advokát, a ak sa súdu nepodarí zložiť porotu, vo finále sa bude moje odvolacie konanie len znovu a znovu predlžovať. 

Za normálnych podmienok už mohol byť súd dávno skončený. Rozumiem, že ide najmä o rozhodnutie sudcu, ale tieto podmienky nie sú férové. Požadujem vylúčenie súčasného sudcu pre predpojatosť, pridelenie iného nezávislého sudcu a vytýčenie normálnych a férových podmienok, ako sú u každého. Buďto mi dajte príležitosť sa obhájiť alebo súd radšej nerobte vôbec.


Záměr: Nastavenie spravodlivých podmienok k S-948, ktoré nebudú konanie predlžovať, dajú mi možnosť sa reálne a efektívne brániť, a pridelenie iného sudcu k odvolaciemu konaniu S-948

Přílohy: -

Adresát:  Victoria Eloise Lytton, J.D. (( @zeldinko ))
Vec: Odpoveď na podnet


Vážená pani doktorka,

preskúmali sme Vašu žiadosť, v ktorej ste namietala podozrenie zo zaujatosti sudcu Stephena Warrena, J.D., a požadovala jeho vylúčenie z konania. Skúmaním sme síce nezistili preukázateľné dôvody na konštatovanie zaujatosti a cielené preťahy sudcu v pojednávanej veci. Napriek tomu, s cieľom zabezpečiť nestrannosť a efektívny priebeh konania, sme sa rozhodli žiadosti vyhovieť.


Obrázek byl smazán

Augustus Carmichael, J.D.,
predseda Vrchného súdu San Andreas

Toto téma právě čtou 0 uživatelů.