Dobrý den, obracím se se stížností na Marka, z důvodu nesmyslného vyjádření pod moji žádost o unban.. Celé to shrnu a pokusím se to nějak rozepsat.. začneme stímhletím..:

Údajně jsem se měl odpojit za účelem abych neztratil zbraň, stále i díky odpovědi v žádosti o UB nevidím nikde to, že bych to měl odpojit vyloženě kvůli tomu, že bych mněl přijít o zbraň.. viz zde tyto screeny z logů, a pravděpodobného vyvození ze strany Marka..: screen ze žádosti o UB Následně se přesuneme do logů ze situce, kdy bylo psáno třetí osobou toto ->foto z logu č,1 , následně toto:foto č,2 (ano je to zkrácené a zašlu vám sem celé logy z posledního řešení..) a k poslední řadě bych vypíchnul toto "a ty jsi to přímo odmítl viz. tato zpráva a následně si se odpojil." Tu se pozastavme trošku.  Neodpojil jsem to a ani jsem neměl záměr to odpojit. Sražení mé postavy která vlastně měla jinej záměr a to tento: další screen kdy nejspíš pán Karlheinz Hertzog mně srazil za účelem získaní oné zbraně.. jak jsem již psal, já neměl žádnej cíl ho poškodit ani tak, sice pravda.. glock jsem vytáhl ale hned i schoval, jak zde pán Karlheinz Hertzog píše "Karlheinz Hertzog: (( si mal GLOCK a mieril si na mňa dobrých 5-10 sekúnd" což není pravda kdy jsem glock vytáhl a schoval byli jen 4 vteřiny a to by nikdo namířit nestihl.. ->  https://imgur.com/HXZ55NN takže netuším kde došel k tomu, že jsem na něj mířil no.. zpět k tématu, že jsem to údajně odpojil.. a pozastavil bych se nad tímhle.. klik kde jsem dostal vyloženě ban a né "offline ban" tak proč marek tvrdí, že jsem to odpojil?, no.. zde vidím příklad jasné silnomocí udělit ban a možnému nadržení hráči ze strany Marka.. 

Zde zašlu veškeré logy z celé situace a posuďte sami.. -> začátek 15:37 apokračování a konec

Ahoj, ano, máš pravdu neodpojil jsi se, to jsem do žádosti o unban chybně uvedl, za což se omlouvám. To však nemění nic na výsledku žádosti. Zabanován za odpojení nejsi, avšak za odmítání a zdržování. To již nechám posoudit administrátora, který se bude stížností zabývat.

[verdict]

Ahoj, rád bych se v prvé řadě vyjádřil k tomu, že ani po 3. přečtení mi nedává stížnost jako celek smysl. Zamysli se prosím do příště nad tím, jak by sis svůj text vyložil jako nezasvěcený čtenář. Já musel vycházet převážně z doložených logů.

Ty se mi obsahem moc nelíbí, od toho, co si na našem serveru představujeme jako nějaký RP standard, to obecně má dost daleko. Ale nejsem tu, abych hodnotil tvou RP akci, od toho tu jsou naši členové AT a v tomto případě konkrétně marekvoe.

Ty s jeho řešením zjevně souhlasíš, jelikož se vůči němu neodvoláváš, a předmětem tvé stížnosti je červeně podtržený text, čili nějaká nesrovnalost v tom, jaký postoj vůči situaci oba zastáváte.

V tomto případě [user:6356] uznal své pochybení sám a omluvil se. Nevidím upřímně jakýkoli důvod situaci dále rozebírat či člena AT jakkoli za něco takového trestat. Stížnost, ač na jednu stranu je vyřešená, musím v jejím rozsahu zamítnout, jelikož nepoukazuje na konkrétní porušení kodexu, pravidel či slušného jednání ze strany člena AT.

Team Manager Dzardys