Podatel: JUDr. Ing. Carl Schmitz, CSc., zastupující osobu Alison Reyes
Věc: Žaloba na vládu San Andreas ve věci nezákonného vybírání finančních prostředků
Odůvodnění:
Vrchnímu soudu San Andreas
Roca Escalante1154, Las Venturas
Žalobkyně: Alison Reyes, bytem Montgomery 1335, zastoupena JUDr. Ing. Carlem Schmitzem, CSc., advokátem se sídlem Willowfield 1729, Los Santos
Žalovaný: Vláda San Andreas, budova Kongresu San Andreas, City Hall 2544, San Fierro, zastoupena předsedkyní kongresu Mgr. Elizabeth Hawkins
Žaloba na vrácení nezákonně vybíraných finančních prostředků
V souladu s ustanovením §1 písm. b) zákona č. 4/2020 žádá žalobkyně o zahájení soudního řízení ve shora nadepsané věci. Soudní poplatek zaplatí žalobkyně na základě výzvy soudu.
I.
Žalobkyně je občankou státu San Andreas a pravidelně pobírá příjmy, z nichž byla v období od 31.12.2024 až do 3.1.2025 strhávána tzv. „solidární daň“. Tento poplatek byl odváděn z příjmu žalobkyně na účet vlády San Andreas, což vyplývá ze zákona č. 15/2020.
Na základě vlastní iniciativy začala žalobkyně s šetřením, kdy se snažila dopátrat, zda legislativa umožňuje výběr takové daně. Výsledek vlastního šetření byl neúspěšný, proto se žalobkyně rozhodla vyhledat právní pomoc. Dohromady se žalobkyni povedlo z portálu internetového bankovnictví evidovat šest odvedení této „solidární daně“. Výpis transakcí bankovního účtu je součástí přílohy této žaloby. Po konzultací s advokátem dospěla k závěru, že v legislativě neexistuje žádný zákonný základ, zákon, novela zákona ani jiný právní předpis, který by opravňoval kohokoliv k vybírání této daně.
V důsledku toho došlo k neoprávněnému obohacení státu na úkor žalobkyně, která byla tímto neoprávněným počínáním finančně poškozena.
Žalobkyně dále prostřednictvím této žaloby sděluje soudu, že podnikla kroky, aby jí tzv. „solidární daň“ nebyla nadále účtována, a to do doby, než bude sjednána legislativní náprava.
II.
Není ustanoven žádný zákon, který by zaváděl „solidární daň“ jako součást daňové soustavy. Jejím vybíráním proto dochází k poškození práv žalobkyně.
Žalobkyni tak vznikla z dosud evidované odvedené „solidární daně“ finanční újma ve výši 66 138 Kč.
III.
S ohledem na shora uvedené navrhuji, aby byl vydán tento
Rozsudek
Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni neoprávněně daněnou částku ve výši 66 138 Kč a to do 3 dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku.
Dále je žalovaný povinen uhradit žalobkyni náklady spojené se soudním řízením a to do 3 dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku.
V Montgomery dne 5.1.2025
JUDr. Ing. Carl Schmitz, CSc.
Záměr: Zahájení soudního řízení
Přílohy: Plná moc, Výpis transakcí bankovního účtu
Podatel: JUDr. Ing. Carl Schmitz, CSc., zastupující osobu Alison Reyes
Věc: Žaloba na vládu San Andreas ve věci nezákonného vybírání finančních prostředků
Odůvodnění:
Vrchnímu soudu San Andreas
Roca Escalante1154, Las Venturas
Žalobkyně: Alison Reyes, bytem Montgomery 1335, zastoupena JUDr. Ing. Carlem Schmitzem, CSc., advokátem se sídlem Willowfield 1729, Los Santos
Žalovaný: Vláda San Andreas, budova Kongresu San Andreas, City Hall 2544, San Fierro, zastoupena předsedkyní kongresu Mgr. Elizabeth Hawkins
Žaloba na vrácení nezákonně vybíraných finančních prostředků
V souladu s ustanovením §1 písm. b) zákona č. 4/2020 žádá žalobkyně o zahájení soudního řízení ve shora nadepsané věci. Soudní poplatek zaplatí žalobkyně na základě výzvy soudu.
I.
Žalobkyně je občankou státu San Andreas a pravidelně pobírá příjmy, z nichž byla v období od 31.12.2024 až do 3.1.2025 strhávána tzv. „solidární daň“. Tento poplatek byl odváděn z příjmu žalobkyně na účet vlády San Andreas, což vyplývá ze zákona č. 15/2020.
Na základě vlastní iniciativy začala žalobkyně s šetřením, kdy se snažila dopátrat, zda legislativa umožňuje výběr takové daně. Výsledek vlastního šetření byl neúspěšný, proto se žalobkyně rozhodla vyhledat právní pomoc. Dohromady se žalobkyni povedlo z portálu internetového bankovnictví evidovat šest odvedení této „solidární daně“. Výpis transakcí bankovního účtu je součástí přílohy této žaloby. Po konzultací s advokátem dospěla k závěru, že v legislativě neexistuje žádný zákonný základ, zákon, novela zákona ani jiný právní předpis, který by opravňoval kohokoliv k vybírání této daně.
V důsledku toho došlo k neoprávněnému obohacení státu na úkor žalobkyně, která byla tímto neoprávněným počínáním finančně poškozena.
Žalobkyně dále prostřednictvím této žaloby sděluje soudu, že podnikla kroky, aby jí tzv. „solidární daň“ nebyla nadále účtována, a to do doby, než bude sjednána legislativní náprava.
II.
Není ustanoven žádný zákon, který by zaváděl „solidární daň“ jako součást daňové soustavy. Jejím vybíráním proto dochází k poškození práv žalobkyně.
Žalobkyni tak vznikla z dosud evidované odvedené „solidární daně“ finanční újma ve výši 66 138 Kč.
III.
S ohledem na shora uvedené navrhuji, aby byl vydán tento
Rozsudek
Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni neoprávněně daněnou částku ve výši 66 138 Kč a to do 3 dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku.
Dále je žalovaný povinen uhradit žalobkyni náklady spojené se soudním řízením a to do 3 dnů od nabytí právní moci tohoto rozsudku.
V Montgomery dne 5.1.2025
JUDr. Ing. Carl Schmitz, CSc.
Záměr: Zahájení soudního řízení
Přílohy: Plná moc, Výpis transakcí bankovního účtu
GandalfS 
Seidh