Podatel: JUDr. Dušan Badinský zastupujúci osobu Arianna Schultz
Věc: Odvolanie proti neoprávnenému zatknutiu
Odůvodnění: Vážený súd,
Vážený súd,
v mene mojej klientky, pani Arianny Schultz, týmto podávam druhé odvolanie proti rozsudku Vrchného súdu San Andreas zo dňa 6. januára 2025, ktorým bola uznaná vinnou vo všetkých bodoch obvinenia. Považujeme tento rozsudok za nepodložený a nespravodlivo prísny, pričom predkladáme nasledovné dôvody na jeho prehodnotenie:
Nepodložená prísnosť posúdenia situácie
Rozsudok označil konanie mojej klientky za „extrémne riskantné a ohrozujúce,“ avšak tento záver považujeme za neprimerane prísny a čiastočne hypotetický. Súd nepredložil presvedčivé dôkazy, že konanie mojej klientky priamo ohrozilo životy iných účastníkov cestnej premávky. Argumentácia, že v blízkosti križovatky mohlo byť odstavené vozidlo so zranenými osobami, je špekulatívna a nebola podporená faktami.
Nezohľadnenie poľahčujúcich okolností
Pri rozhodovaní súd nezohľadnil dôležité skutočnosti, ktoré mohli viesť k miernejšiemu verdiktu. Moja klientka je bezúhonná osoba, nemá žiadne predchádzajúce záznamy v registri trestov a počas incidentu nekonala s úmyslom ohroziť iných účastníkov cestnej premávky. Navyše, z vykonaných analýz vyplýva, že k reálnemu ohrozeniu iných vozidiel nedošlo.
Spolupráca so štátnymi orgánmi
Po zastavení mojej klientky zo strany polície spolupracovala so štátnymi orgánmi a nebránila priebehu vyšetrovania. Jej správanie po incidente bolo korektné a neprejavila žiadnu formu odporu alebo úmysel zhoršiť situáciu. Táto spolupráca by mala byť posúdená ako dôkaz jej dobrej vôle a úprimnej snahy vyvodiť zodpovednosť.
Na základe vyššie uvedených skutočností žiadame, aby súd prehodnotil rozsudok zo dňa 6. januára 2025, zvážil a uznal, že rozsah trestu je neprimeraný voči okolnostiam prípadu. Navrhujeme, aby bol uložený trest zrušený alebo aby bola vec prejednaná v rámci druhého odvolacieho konania.
Záměr: Výmaz registra trestov a navrátenie funkcie riaditeľky DOCAR mojej klientke, keďže bola odvolaná práve na základe tohto chybného zatknutia.
Přílohy: -
Podatel: JUDr. Dušan Badinský zastupujúci osobu Arianna Schultz
Věc: Odvolanie proti neoprávnenému zatknutiu
Odůvodnění: Vážený súd,
Vážený súd,
v mene mojej klientky, pani Arianny Schultz, týmto podávam druhé odvolanie proti rozsudku Vrchného súdu San Andreas zo dňa 6. januára 2025, ktorým bola uznaná vinnou vo všetkých bodoch obvinenia. Považujeme tento rozsudok za nepodložený a nespravodlivo prísny, pričom predkladáme nasledovné dôvody na jeho prehodnotenie:
Nepodložená prísnosť posúdenia situácie
Rozsudok označil konanie mojej klientky za „extrémne riskantné a ohrozujúce,“ avšak tento záver považujeme za neprimerane prísny a čiastočne hypotetický. Súd nepredložil presvedčivé dôkazy, že konanie mojej klientky priamo ohrozilo životy iných účastníkov cestnej premávky. Argumentácia, že v blízkosti križovatky mohlo byť odstavené vozidlo so zranenými osobami, je špekulatívna a nebola podporená faktami.
Nezohľadnenie poľahčujúcich okolností
Pri rozhodovaní súd nezohľadnil dôležité skutočnosti, ktoré mohli viesť k miernejšiemu verdiktu. Moja klientka je bezúhonná osoba, nemá žiadne predchádzajúce záznamy v registri trestov a počas incidentu nekonala s úmyslom ohroziť iných účastníkov cestnej premávky. Navyše, z vykonaných analýz vyplýva, že k reálnemu ohrozeniu iných vozidiel nedošlo.
Spolupráca so štátnymi orgánmi
Po zastavení mojej klientky zo strany polície spolupracovala so štátnymi orgánmi a nebránila priebehu vyšetrovania. Jej správanie po incidente bolo korektné a neprejavila žiadnu formu odporu alebo úmysel zhoršiť situáciu. Táto spolupráca by mala byť posúdená ako dôkaz jej dobrej vôle a úprimnej snahy vyvodiť zodpovednosť.
Na základe vyššie uvedených skutočností žiadame, aby súd prehodnotil rozsudok zo dňa 6. januára 2025, zvážil a uznal, že rozsah trestu je neprimeraný voči okolnostiam prípadu. Navrhujeme, aby bol uložený trest zrušený alebo aby bola vec prejednaná v rámci druhého odvolacieho konania.
Záměr: Výmaz registra trestov a navrátenie funkcie riaditeľky DOCAR mojej klientke, keďže bola odvolaná práve na základe tohto chybného zatknutia.
Přílohy: -
arciCZ 
jan38