Adresát: Mike Silver
Vec: Odpoveď na podnet
Vážený žiadateľ,
Váš podnet bol preskúmaný, avšak neobsahuje nové skutkové tvrdenia ani dôkazy, ktoré by mohli viesť k inému právnemu záveru, než aký už bol v tejto veci učinený. Z Vašej strany nebol predložený žiadny relevantný dôkaz o tom, že by pán Joshua Davies nevyužíval nehnuteľnosť ako svoje jediné bývanie, resp. že by skutočne býval v inom objekte patriacom jeho manželke.
Podľa ustanovenia §21 písm. a) zákona č. 17/2020, „k vyvlastneniu nedôjde, ak by tým došlo k preukázateľnej strate jediného bývania akejkoľvek fyzickej osoby.“ Vzhľadom na absenciu dôkazov o opaku súd nemá právny základ na udelenie súhlasu s vyvlastnením.
Zároveň Vás týmto dôrazne upozorňujem, aby ste v budúcnosti nepodávali rovnaké alebo obsahovo zhodné podnety bez uvedenia nových skutočností alebo dôkazov. Opakované podávanie identických návrhov bez zmeny výpovednej hodnoty predstavuje neodôvodnené zaťažovanie súdu a môže byť v prípade pokračovania vyhodnotené ako zneužívanie procesných práv. Upozorňujem Vás tiež, že nie ste v postavení oprávnenom určovať, na koho sa zákon má alebo nemá vzťahovať, a zároveň pripomínam, že zákon nestanovuje pevnú lehotu siedmich dní na vysťahovanie – táto lehota je výlučne v právomoci súdu a je určená podľa okolností konkrétneho prípadu.
Z vyššie uvedených dôvodov sa Váš návrh zamieta ako neopodstatnený.

Dr. Xavier Reyes
Sudca Vrchného súdu San Andreas
Adresát: Mike Silver
Vec: Odpoveď na podnet
Vážený žiadateľ,
Váš podnet bol preskúmaný, avšak neobsahuje nové skutkové tvrdenia ani dôkazy, ktoré by mohli viesť k inému právnemu záveru, než aký už bol v tejto veci učinený. Z Vašej strany nebol predložený žiadny relevantný dôkaz o tom, že by pán Joshua Davies nevyužíval nehnuteľnosť ako svoje jediné bývanie, resp. že by skutočne býval v inom objekte patriacom jeho manželke.
Podľa ustanovenia §21 písm. a) zákona č. 17/2020, „k vyvlastneniu nedôjde, ak by tým došlo k preukázateľnej strate jediného bývania akejkoľvek fyzickej osoby.“ Vzhľadom na absenciu dôkazov o opaku súd nemá právny základ na udelenie súhlasu s vyvlastnením.
Zároveň Vás týmto dôrazne upozorňujem, aby ste v budúcnosti nepodávali rovnaké alebo obsahovo zhodné podnety bez uvedenia nových skutočností alebo dôkazov. Opakované podávanie identických návrhov bez zmeny výpovednej hodnoty predstavuje neodôvodnené zaťažovanie súdu a môže byť v prípade pokračovania vyhodnotené ako zneužívanie procesných práv. Upozorňujem Vás tiež, že nie ste v postavení oprávnenom určovať, na koho sa zákon má alebo nemá vzťahovať, a zároveň pripomínam, že zákon nestanovuje pevnú lehotu siedmich dní na vysťahovanie – táto lehota je výlučne v právomoci súdu a je určená podľa okolností konkrétneho prípadu.
Z vyššie uvedených dôvodov sa Váš návrh zamieta ako neopodstatnený.

Dr. Xavier Reyes
Sudca Vrchného súdu San Andreas