b1x založil téma Žádost o změnu jména (před 32 minutami)Tronix odpověděl v tématu 👩‍🏫 Nábor do PSA (před 46 minutami)Dzardys odpověděl v tématu Vývojář - dominik2452 (dnes v 5:29)Dzardys odpověděl v tématu Moderátor - hadess (dnes v 5:28)Puding odpověděl v tématu Unikátně upravené 2014 Bentley Continental GT (dnes v 0:37)RoKoTo989 odpověděl v tématu -Prodej 10ti aut- (dnes v 0:22)Rataj založil téma Nový web, nové fórum (dnes v 0:19)PinkFloydCZ odpověděl v tématu Podzimní Úklid🍂🏠🚗🏍️ (před 6 dny)

[N-026] Stanovisko k platnosti zákona č. 250/2025

Založil Zchovankyo, 31. 8. 2025, 0 odpovědí, 1 zobrazení

NEJVYŠŠÍ SOUD SAN ANDREAS

Obrázek byl smazán


Stanovisko

k platnosti zákona č. 250/2025


Dne 31.8.2025 vydává plénum Nejvyššího soudu San Andreas toto stanovisko:

Nejvyšší soud San Andreas na základě své pravomoci dle Ústavy a Listiny základních práv a svobod přezkoumal novelu zákona č. 250/2025, kterou se mění zákon č. 6/2020 (zákon o zbraních), a to zejména nové ustanovení §25.1.

Po přezkoumání ústavnosti dospěl Nejvyšší soud k závěru, že ustanovení §25.1 je v rozporu s principy ochrany základních práv a svobod, a proto se ruší.

Předseda Nejvyššího soudu Brynjar Borsteinsson rozhoduje za plénum Nejvyššího soudu

TAKTO

[1] §25.1 zákona č. 6/2020 ve znění novely č. 250/2025 se zrušuje.


ODŮVODNĚNÍ

[1] Ústava a Listina základních práv a svobod vyžadují, aby každý zásah státní moci do práv občanů byl přiměřený, nezbytný a zákonný. Ustanovení §25.1 ukládá povinnost všem držitelům zbrojních průkazů podrobit se periodickým či namátkovým kontrolám ze strany Policie San Andreas, přičemž sankcí za odmítnutí je pozastavení nebo úplné zrušení platnosti zbrojního průkazu.

[2] Nejvyšší soud konstatuje, že taková plošná a automatická povinnost představuje neproporcionální zásah do práv držitelů zbraní. Nejde o opatření vázané na konkrétní důvodné podezření, ale o všeobecnou a pravidelnou kontrolu, která se dotýká i občanů, u nichž není žádný náznak protiprávního jednání.

[3] Sankce spočívající v odebrání či pozastavení zbrojního průkazu bez soudního přezkumu je v rozporu s právem na spravedlivý proces a porušuje princip právní jistoty. Zákon neobsahuje žádné záruky proti svévolnému výkonu moci ze strany policie.

[4] Zákon o policii sice upravuje preventivní a represivní činnost policie, avšak neumožňuje plošné pravidelné zásahy tohoto rozsahu do soukromí občanů. Ustanovení §25.1 tak překračuje rámec běžné kontrolní činnosti policie a posouvá její pravomoci za ústavně přípustnou hranici.

[5] Nejvyšší soud proto rozhodl, že §25.1 je v rozporu s ústavním pořádkem a ruší se. Tímto krokem se obnovuje právní stav, kdy Policie San Andreas vede registr zbraní a jejich držitelů dle §24 a §25, avšak bez plošného a automatického ukládání povinnosti pravidelných kontrol.


Obrázek byl smazán

Brynjar Borsteinsson, J.D.
Předseda Nejvyššího soudu San Andreas

Toto téma právě čtou 0 uživatelů.