Podatel: JUDr. Dušan Badinský zastupujúci osobu Steve Zayas

Věc: Žaloba na prevádzkovateľa webu nic.ic

Odůvodnění:

Vážený súd,
v nadväznosti s riešením iného podnetu, som spoločne so svojim klientom spozoroval, že prevádzkovateľ webstránky nic.ic, ktorý ponúka registráciu vlastnej domény na articu, nespĺňa povinnosť v zmysle §7 zákona 101/2023 a tým je znemožnené zistiť, kto daný web prevádzkuje. Domnievame sa, že týmto spôsobom sa taktiež vyhýba povinnosti odvádzania daní zo svojich nemalých príjmov.

Toto porušenie zákona nám bráni v ďalších krokoch, ktoré máme v úmysle so svojim klientom, preto budeme radi za kladné vyriešenie.

Záměr: Prebratie právnej zodpovednosti prevádzkovateľa webu nic.ic

Přílohy: Web

Adresát: JUDr. Dušan Badinský 
Věc: Odpověď na podnět

Vážený pane doktore,

vyzývám Vás, abyste ve lhůtě pěti dnů sdělil soudu, jaký právní zájem má zmocnitel na žalované věci.

Pakliže ve vztahu k předmětné žalované věci neexistuje první zájem zmocnitele, bude podnět jako takový anulován a podstoupí příslušnému orgánu. V tomto případě pravděpodobně prokuratuře, neboť stát dlouhodobě trpí neexistencí orgánu, v jehož jurisdikci by bylo řešení správních deliktů.

S pozdravem,

JUDr. Radovan Schneider
soudce Vrchního soudu San Andreas

Podatel: JUDr. Dušan Badinský zastupujúci osobu Steve Zayas

Věc: Odpoveď na podnet

Odůvodnění:

Vážený súd,

v nadväznosti na Vašu výzvu týmto dopĺňam informáciu o právnom záujme vo veci žaloby na prevádzkovateľa webu nic.ic.

Došlo k finančnej ujme, môj klient Steve Zayas na uvedenom webe využil služby ponúkané prevádzkovateľom webu nic.ic, pričom prevádzkovateľ neposkytol zákonom vyžadované identifikačné údaje v zmysle § 7 zákona č. 101/2023.

Prevádzkovateľ konal v rozpore so zákonom, čím ohrozil právo klienta na prístup k informáciám a znemožnil spätné vymáhanie peňažných prostriedkov.

Predmetné konanie má verejný a precedenčný význam, keďže prevádzkovateľ webu vystupuje ako poskytovateľ služieb, no bez možnosti daňovej evidencie. Vzhľadom na to, že súvisí aj s predchádzajúcou činnosťou vo verejnom záujme (správa webovej domény pôvodne určenej pre evidenciu osôb podľa zrušeného zákona kongresu), je žiaduce, aby boli tieto finančné prostriedky navrátené.

Z uvedených dôvodov je jasne preukázateľný právny záujem na identifikácii a zodpovednosti prevádzkovateľa webu nic.ic, ako aj na prípadnom vrátení finančných prostriedkov.

Adresát: JUDr. Dušan Badinský 
Věc: Odpověď na podnět

Vážený pane doktore,

děkuji za bližší vylíčení skutkového stavu. Dále je nutné konkretizovat a doložit, že Váš klient skutečně utrpěl finanční újmu a tento důkaz náležitě označit. Bez jasné identifikace žalovaného však soud v civilních věcech nemůže zahájit řízení. Soud proto v nadcházejících dnech vyzve k součinnosti třetí osoby.

S pozdravem,

JUDr. Radovan Schneider
soudce Vrchního soudu San Andreas

Podatel: JUDr. Dušan Badinský zastupujúci osobu Steve Zayas

Věc: Odpoveď na podnet

Odůvodnění:

Vážený súd,

v prílohe zasielam záznam o zaplatení domén.

Príloha: Záznam

Adresát: JUDr. Dušan Badinský 
Věc: Odpověď na podnět

Vážený pane doktore,

po přezkumu Vašeho podnětu soud stále dochází k závěru, že Váš klient nemá na žalované věci právní zájem. Byť provozovatel pravděpodobně jedná v rozporu se zákonem, poskytl klientovi služby, které nabízí a nezpůsobil tak jakoukoliv finanční újmu. Pro porušení výše citovaného ustanovení hrozí provozovateli správní postih, popř. kompletní odstavení domény. Počínáním provozovatele je přímo dotčen veřejný zájem, nikoliv právo soukromé. Soud navíc v civilních věcech nezajišťuje důkazní prostředky za procesní strany.

JUDr. Radovan Schneider
soudce Vrchního soudu San Andreas