Podatel: Nataly Sins

Věc: Odvolání vůči ZSP S-1171

Odůvodnění:
Vážený soude, tímto dopisem podávám odvolání vůči rozsudku pana Samira Qerimi, J.D.

S následujícím odůvodněním:
Garáž s adresou Richman 4299 je vestavěnou garáží domu Richman 4298, který náleží mé osobě.
Dále podle zákona 17/2020, odstavec 6 §22, k vyvlastnění nedojde, pakliže by to ohrozilo živobytí fyzické osoby.

Obhajoba:
Garáž je vlastněna právnickou osobou Luciano Garage. Firma (právnická osoba) Luciano Garage byla vedena jako firma v exekuci z důvodu nezaplacení pokut státu San Andreas. Ačkoli je exekuce několik měsíců stará, nedošlo k jejímu zaplacení a stát San Andreas zabavil právnické osobě Luciano Garage nemovitosti v hodnotě 35.000.000,- Kč. Následně byla z důvodu zabavení státem vyplacena kompenzace právnické osobě v hodnotě 23.333.333,- Kč, což výrazně přesahuje původní pokutu ve výši 5.000.000,- Kč.

Zákon č. 255/2025, odstavec 1 §11, říká, že pakliže dojde k zaplacení dluhu, exekuce je ukončena, což by po zabavení nemovitostí, které převýšily hodnotu pokuty sedminásobně, mělo být považováno za uspokojení dluhu.

Vyvlastnění garáže na adrese Richman 4299 je možné a veškeré právní překážky byly již vyřešeny. Z tohoto důvodu žádám soud o přehodnocení rozsudku.

Děkuji

Záměr: odvolání, pro vyvlastnění nemovitosti

Adresát: Nataly Sins
Věc: Odpověď na podnět

Vážená paní Sins,

soud přezkoumal Vaše odvolání podané ve věci S-1171 a po posouzení všech námitek dospěl k závěru, že odvolání se zamítá, neboť nebyly shledány důvody ke změně ani ke zrušení napadeného rozhodnutí.

Z provedeného přezkumu bylo zjištěno, že vůči právnické osobě Luciano Garage je nadále vedeno exekuční řízení. Exekuce nebyla formálně ukončena ve smyslu § 11 zákona č. 255/2025. Skutečnost, že v rámci exekuce došlo k zásahům do majetku povinného, nemůže sama o sobě nahradit pravomocné rozhodnutí o zastavení exekuce. Do doby jejího formálního ukončení je nemovitost zatížena zákonnými omezeními.

Za této situace nelze připustit vyvlastnění nemovitosti, neboť by došlo k nepřípustnému souběhu exekučního a vyvlastňovacího řízení, k právní nejistotě ohledně vlastnických práv a k možnému zásahu do práv třetích osob.

Samir Qerimi, J.D.
soudce Vrchního soudu San Andreas