Adresát: Santino Kelly
Vec: Reakcia na podnet
Vážený p. Kelly,
opätovne uvádzam, že súd nie je povinný reagovať na osobné domnienky ani na ničím nepodložené tvrdenia. Keďže väčšina Vašich otázok vychádza zo špekulatívnych úvah a domnienok, nebude na ne odpovedané jednotlivo. Uvádzam preto iba jadro veci.
Dražba majetku pochádzajúceho z exekučného konania sa vykonáva na základe zákona č. 255/2025 o exekucích, insolvenci a souvisejících profesích, ktorý bol schválený Kongresom San Andreas. Tento zákon výslovne upravuje spôsoby vykonania exekúcie vrátane predaja hnuteľného aj nehnuteľného majetku formou dražby (§ 9).
Dražba je vykonávaná oprávnenými zamestnancami súdu v rámci ich zákonných kompetencií. Ide teda o štandardný a zákonom plne podporený postup, nie o činnosť pohybujúcu sa mimo právneho rámca alebo v „šedej zóne“.
Za osobitne zarážajúce považujem, že predmetný zákon bol prijatý aj Vašou podporou pri hlasovaní v Kongrese. Spôsob výkonu exekúcie, ktorý spochybňujete, je jeho základnou a explicitnou súčasťou. Je preto evidentné, že spochybňovanie právnej úpravy, ktorej obsah ste sám podporil, vychádza z nedostatku znalostí o jej znení, nie zo skutočných právnych dôvodov.
Súd koná výlučne v medziach platného práva. Nepodložené domnienky a špekulatívne tvrdenia nepredstavujú právny argument a nemôžu byť využívané ako útoky voči súdu.
Týmto považujem vec za uzavretú. Ďalšie podania očakávam vecné, právne podložené a bez špekulatívnych tvrdení.
Augustus Carmichael, J.D.
predseda Vrchného súdu San Andreas
Adresát: Santino Kelly
Vec: Reakcia na podnet
Vážený p. Kelly,
opätovne uvádzam, že súd nie je povinný reagovať na osobné domnienky ani na ničím nepodložené tvrdenia. Keďže väčšina Vašich otázok vychádza zo špekulatívnych úvah a domnienok, nebude na ne odpovedané jednotlivo. Uvádzam preto iba jadro veci.
Dražba majetku pochádzajúceho z exekučného konania sa vykonáva na základe zákona č. 255/2025 o exekucích, insolvenci a souvisejících profesích, ktorý bol schválený Kongresom San Andreas. Tento zákon výslovne upravuje spôsoby vykonania exekúcie vrátane predaja hnuteľného aj nehnuteľného majetku formou dražby (§ 9).
Dražba je vykonávaná oprávnenými zamestnancami súdu v rámci ich zákonných kompetencií. Ide teda o štandardný a zákonom plne podporený postup, nie o činnosť pohybujúcu sa mimo právneho rámca alebo v „šedej zóne“.
Za osobitne zarážajúce považujem, že predmetný zákon bol prijatý aj Vašou podporou pri hlasovaní v Kongrese. Spôsob výkonu exekúcie, ktorý spochybňujete, je jeho základnou a explicitnou súčasťou. Je preto evidentné, že spochybňovanie právnej úpravy, ktorej obsah ste sám podporil, vychádza z nedostatku znalostí o jej znení, nie zo skutočných právnych dôvodov.
Súd koná výlučne v medziach platného práva. Nepodložené domnienky a špekulatívne tvrdenia nepredstavujú právny argument a nemôžu byť využívané ako útoky voči súdu.
Týmto považujem vec za uzavretú. Ďalšie podania očakávam vecné, právne podložené a bez špekulatívnych tvrdení.
Augustus Carmichael, J.D.
predseda Vrchného súdu San Andreas
Kubby