Podatel: Jack Yeager

Věc: Otázka ohledně nových PSA polepů

Odůvodnění:

Dobrý den,
obracím se na soud s dotazem ohledně nově upravených policejních polepů jednotek PSA. Vzhledem k tomu, že existuje zákon zakazující používání stejných nebo výrazně podobných polepů či barevného provedení vozidel jako mají složky San Andreas, chtěl bych se informovat, jak mám postupovat, aby nedošlo k porušení zákona z mé strany.

Aktuálně vlastním vozidlo s polepem/barevným stylem, který by mohl být považován za podobný novému designu PSA, přestože byl tento polep na vozidle již téměř 3 roky a nikdy nebyl používán za účelem vydávání se za policii nebo jinou státní složku.

Zároveň bych rád uvedl, že tento polep má pro mě osobní hodnotu, jelikož jej mám po zesnulém kamarádovi, a nerad bych ho musel odstraňovat, pokud existuje možnost úpravy nebo jiného řešení, které bude v souladu se zákonem.

Žádám tedy soud o upřesnění, jaké konkrétní úpravy jsou případně potřeba provést, aby bylo vozidlo v souladu se zákonem a nevznikly zbytečné problémy či postihy.

Děkuji za vyjádření.

S pozdravem,
Jack Yeager

Záměr: Zjištění co mam dělat se svím autem 

Přílohy: fotky

Adresát: Jack Yeager (( [user:12455] ))
Vec: Vyjadrenie k podaniu

Vážený pán Yeager,

ustanovenie § 33 písm. e) zákona č. 3/2018 zakazuje používanie vozidla, ktoré je svojím farebným prevedením a označením zameniteľné s vozidlami štátnych zložiek, najmä PSA, HZS, ZZS, ASA a DOCAR. Samotné ustanovenie však nezakazuje používanie konkrétnej farby alebo farebnej kombinácie.

Pri posudzovaní súladu vozidla so zákonom je preto potrebné hodnotiť jeho celkový vzhľad, najmä prítomnosť označení, nápisov, emblémov, identifikačných prvkov, výstražných zariadení a ďalších znakov, ktoré by mohli u verejnosti vyvolať dôvodný dojem, že ide o služobné vozidlo niektorej zo štátnych zložiek.

Z obsahu Vášho podania vyplýva, že predmetný polep používate dlhodobo a jeho používanie siaha do doby pred zmenou zo strany PSA. Samotná skutočnosť, že PSA následne prijala obdobnú farebnú schému, automaticky neznamená, že sa Vaše vozidlo dostalo do rozporu so zákonom.

Súd zároveň zastáva názor, že samotná skutočnosť, že štátna zložka prijme určitú farebnú schému, nemôže sama osebe spôsobiť, že všetky ostatné vozidlá s obdobnou farebnou kombináciou sa automaticky stanú protiprávnymi. Takýto výklad by viedol k neprimeranému obmedzeniu vlastníkov vozidiel a k faktickému monopolizovaniu farebných prevedení vozidiel zo strany štátnych zložiek, pričom takýto zámer z predmetného znenia zákona nemožno vyvodiť. Predmetné ustanovenie totiž primárne chráni pred zameniteľnosťou vozidiel so služobnými vozidlami štátnych zložiek ako celku, nie pred samotným používaním určitej farby alebo kombinácie farieb.

Súd zároveň uvádza, že z predloženej dokumentácie nevyplýva, že by vozidlo obsahovalo prvky charakteristické pre služobné vozidlá štátnych zložiek. Podobnosť spočíva výlučne vo farebnej kombinácii vozidla.

Súd preto v súčasnosti nevidí dôvod na odstránenie alebo úpravu predmetného polepu výlučne z dôvodu jeho farebného prevedenia.

Augustus Carmichael, J.D.
predseda Vrchného súdu San Andreas