Podatel: Policie San Andreas, zastoupena státním zástupcem Claude Carson, J.D.

Věc: Odvolání vůči rozhodnutí soudu pod sp. zn. S-1260

Odůvodnění: 

Společně s Policií San Andreas tímto podáváme odvolání proti rozsudku sp. zn. S-1260, a to zejména proti výši uloženého trestu, kterou považujeme za neadekvátní vzhledem k závažnosti jednání obžalovaného a jeho následkům.

I. Nepřiměřenost uloženého trestu

Soud obžalovaného shledal vinným ze spáchání následujících trestných činů:

Násilí proti úřední osobě (§63 zákona č. 14/2020),
Těžké újmy na zdraví (§8 zákona č. 14/2020),
Pokusu o útěk vozidlem (§21 odst. 2 zákona č. 3/2018).

Přesto byl obžalovanému uložen trest odnětí svobody v délce pouhých 30 dnů.

Státní zastupitelství považuje tento trest za nepřiměřený, zejména s ohledem na skutečnosti, které uvedl ve svém odůvodnění i samotný soud. Obžalovaný se při útěku pokusil uniknout policejním hlídkám, přičemž vozidlem přejel důstojníka policie, por. D. Campbella, který v daném okamžiku ležel zraněn na chodníku. Uvedený důstojník v důsledku tohoto jednání utrpěl vážná zranění, což dokládá lékařská zpráva, která byla soudu doručena společně s obviněním dne 29.09.2026. Následně obžalovaný použil proti dalšímu zasahujícímu policistovi neletální zbraň typu taser.

Následky jednání byly v případě zraněného por. Campbella mimořádně závažné. Utrpěl těžké poranění hlavy s poškozením mozku, vícenásobné zlomeniny žeber a končetin a po dobu sedmi dnů se nacházel v přímém ohrožení života.
Následně byl uveden do umělého spánku, ve kterém se dle dostupných podkladů nachází doposud.

Za významnou okolnost považuje Státní zastupitelství rovněž skutečnost, že obžalovaný má v trestním rejstříku evidováno 14 záznamů za skutky spáchané v období od 31.08.2025 do 21.09.2026. Obžalovaný byl již v letošním roce obviněn pod sp. zn. S-1182 z nedovoleného ozbrojování, násilí proti úřední osobě, loupeže, braní rukojmí a neoprávněného nakládání s kontrolovanými látkami.

Aktuálně projednávané jednání tak nelze považovat za ojedinělý případ protiprávního jednání. V daném případě se jedná o soustavně páchanou společensky škodlivou činnost. S ohledem na závažnost skutku, jeho následky a opakovanost jednání obžalovaného proto Státní zastupitelství považuje uložený trest za neadekvátní.

II. Ujetí od nehody

Státní zastupitelství dále v rámci odvolacího řízení uplatňuje skutečnost, že jednání obžalovaného má být posouzeno rovněž jako trestný čin ujetí od nehody podle §34.2, písm. a) zákona č. 3/2018.

Obžalovaný po způsobení dopravní nehody s vozidlem nezúčastněné civilní osoby nezastavil a pokračoval v útěku. Stejně tak po zranění por. Campbella nezastavil a neposkytl mu pomoc, nýbrž pokračoval v jízdě.

Tato skutečnost dále zvyšuje celkovou závažnost jednání obžalovaného a měla by být zohledněna při dalším právním posouzení věci.

Claude Carson, J.D.
státní zástupce

Záměr: Odvolání vůči S-1260.

Přílohy: Původní rozsudek S-1260, Dřívější rozsudek S-1182